Дело № 2-1139/2025
УИД: 29RS0024-01-2025-000963-13
26 мая 2025 г. г. Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,
при секретаре Рыжкевич М.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТС» к обществу с ограниченной ответственностью «Поморская инженерная компания» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СТС» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поморская инженерная компания» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование требований указано, что у общества с ограниченной ответственностью «Поморская инженерная компания» имеется задолженность за поставленные товары перед истцом на общую сумму 815 583 руб. 23 коп. Согласно договору поручительства ответчик ФИО2 обязался нести солидарную ответственность. Досудебные претензии, направленные 12 февраля 2025 года, ответчиками составлены без удовлетворения.
С учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 01 апреля 2024 года № 01-04-24-СТС в размере 615 583 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчики надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (местонахождения). Возражений по существу исковых требований не представили, ходатайств не заявили, представителей не направили.
На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 апреля 2024 года между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Поморская инженерная компания» заключен договор поставки № 01-04-24-СТС, согласно которому поставщик обязуется поставить (передать), а покупатель – принять и оплатить товар на условиях, оговоренных договором, а также в приложениях у нему или в иных дополнительных соглашениях сторон (п. 1.1).
Наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость товара устанавливается в спецификации к договору, дополнительном соглашении, в накладной или в счетах на оплату, выставляемых на основании заявки покупателя, и являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2).
Принятие и проверка товара по количеству производится покупателем в соответствии с гражданским законодательством, государственными стандартами и иными нормативно-правовыми актами РФ в течение 24 (двадцать четыре) часов с момента уведомления покупателя (грузополучателя) о готовности товара к выборке либо с момента доставки товара покупателю поставщиком (грузоперевозчиком). Принятие товара подтверждается надлежащим подписанием покупателем (грузополучателем) накладной и (или) иных необходимых документов. Проверка товара по качеству производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки товара (п. 2.2).
Стоимость договора определяется общей стоимостью всех поставляемых партий товара. Стоимость единицы товара и всей партии товара определяется поставщиком в накладной на каждую партию товара и указывается с учетом 50 % скидки, предоставляемой при условии оплаты поставленного товара с учетом положений п. 4.3 договора. В счете, выставляемом покупателю на оплату товара, цена указывается с учетом скидки. В случае неполучения оплаты за товар в указанный в п. 4.3 договора срок, поставщик вправе направить в адрес покупателя уточненные накладные и счета-фактуры с ценой без скидки (п. 4.1).
Оплата за поставленный товар производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю, на основании выставленных поставщиком счета, счет-фактур, накладной. Покупателю предоставляется рассрочка в размере 1 000 000 руб. В случае поставки товара по частям (в пределах согласованной сторонами партии товара) оплата производится покупателем после поставки каждой части товара не позднее 30 календарных дней с момента поставки (п. 4.3).
Оплата производится путем перечисления покупателем (или иным лицом по его поручению) денежных средств на расчетный счет поставщика или указанного им лица, либо наличными денежными средствами в установленных законодательством пределах (п. 4.5).
Между истцом и ответчиком ФИО2 01 апреля 2024 года заключен договор поручительства № 1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком а полное исполнение обязательств покупателя по договору поставки от 01 апреля 2024 года № 01-04-24-СТС, на сумму не превышающую 1 500 000 руб., включая оплату поставляемого товара в течение 365 календарных дней с момента передачи товара покупателю на основании выставленных поставщиком счета, счет-фактуры, возврат суммы основного долга покупателя, уплату неустойки (пени, штрафа), возмещение убытков (п. 2.1).
Основанием ответственности поручителя в том числе является неоплата в срок, установленный договором поставки от 01 апреля 2024 года № 01-04-24-СТС, принятого от поставщика товара (п. 2.2).
В соответствии с условиями договора за период истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 1 123 547 руб. 62 коп., что следует из акта сверки взаимных расчетов и накладных.
Покупателем произведена оплата на сумму 507 964 руб. 39 коп., в том числе 03 мая 2024 года – 307 964 руб. 39 коп., 04 апреля 2025 года – 100 000 руб., 25 апреля 2024 года – 100 000 руб.
Таким образом, обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара покупателем исполнено ненадлежащим образом.
Задолженность по договору составляет 615 583 руб. 23 коп. (1 123 547 руб. 62 коп. – 507 964 руб. 39 коп.).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков (покупателя и поручителя) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 01 апреля 2024 года № 01-04-24-СТС в размере 615 583 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 312 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТС» к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поморская инженерная компания» (ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТС» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 01 апреля 2024 года № 01-04-24-СТС в размере 615 583 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 312 руб. 00 коп., всего взыскать 636 895 руб. 15 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 05 июня 2025 года.
Председательствующий Т.А. Карамышева