Копия

Дело 2-2822/2025

39RS0004-01-2025-002935-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.А.

при секретаре Лосевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 23,9 % годовых.

Обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 295 095,82 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2 295 095,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 981 620,68 рублей с даты расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 951,00 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 29) ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей под 23,9 % годовых на срок 36 месяцев. (л.д. 22-оборот).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного платежа начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, ДД.ММ.ГГГГ на карту ответчика перечислен кредит в сумме 2 000 000,00 рублей. (л.д. 10)

Согласно расчету в счет погашения задолженности по кредиту, процентам совершен один платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 930 рублей. (л.д. 10).

В связи с указанными обстоятельствами в порядке ст. 811 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет, согласно которому Банк потребовал в течение 30 дней оплатить задолженность по кредитному договору в размере 2 295 095,82 рублей, уведомил о расторжении договора. (л.д. 38).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга с даты расторжения договора до фактического исполнения обязательств обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Кроме того в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 295 095,82 рублей, из них 1 981 620,68 рублей – основной долг, 230 858,60 рублей – проценты за пользование кредитом, 82 616,54 рублей - штраф, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 951,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «ТБанк» №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 1 981 620,68 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 г.