Решение по делу № 2-436/2025 от 10.06.2025 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Копия

Дело №2-436/2025

24RS0048-01-2024-002397-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО10, после его смерти осталось наследство. После смерти ФИО10 истец свидетельство о праве на наследство не получила, в то время как фактически его приняла, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги. Со ссылкой на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит признать за ней право собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, товарищество <адрес>, участок № с кадастровым номером №; 1/6 в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером №; 1/6 доли денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России». Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 150 г/н №, 2012 г.в., взыскав в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 516 770 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4, третье лицо - нотариус ФИО12, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 был заключен, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА №.

ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 открылось наследственное имущество, нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО3 и дочь – ФИО4

В наследственную массу вошло следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- ? доля в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 150 г/н №, 2012 г.в. ((право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу на запрос суда в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО10 были открыты банковские счета, в т.ч. сберегательные: № – остаток на дату смерти 2 000 0003,38 руб., № – остаток на дату смерти – 23 992,92 руб.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО10

Так, материалами дела подтверждается факт проживания ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (выписной эпикриз ФГБНУ ФИЦ КНУ СО РАН, выписка из истории болезни КГБУЗ «Красноярская клиническая больница»), и не оспаривается ответчиком ФИО3 Кроме того, истец несет бремя содержания указанной квартиры, уплачивает платежи за коммунальные услуги, что подтверждено чеками об оплате.

ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ФЛС и домовой книги № ООО «Управдом-Красноярск», копией паспорта.

Кроме того, в материалы дела представлены квитанции об оплате автомобильной стоянки за автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150, г/н №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 после смерти своего отца ФИО10 фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что она после смерти отца приняла меры к сохранности автомобиля и жилого помещения, в котором фактически проживает, несет бремя его содержания.

Принимая во внимание, что объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельные участки № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №; и автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 150 г/н №, были приобретены ФИО10 и ФИО3 в период брака, то они являются совместной собственностью супругов, независимо от того, от чьего имени было зарегистрировано право собственности, ввиду чего суд приходит к выводу, что ? доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости и автомобиль, принадлежит ФИО3 как пережившему супругу, а ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10

При таких обстоятельствах учитывая, что в силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, судом установлен факт принятия наследства ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО10, а также учитывая признание исковых требований со стороны ответчика ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить требования, признав:

- за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером 24:11:0330312:246; 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, участок № с кадастровым номером №; 1/6 долю денежных средств, находящихся на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», 1/6 долю денежных средств во вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России»;

- за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, участок № с кадастровым номером №; 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером №; 1/6 долю денежных средств, находящихся на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», 1/6 долю денежных средств на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России»;

- за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 2/3 в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером 24:11:0330312:246; 2/3 в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером 24:11:0330312:323; 2/3 доли денежных средств, находящихся на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», 2/3 доли денежных средств во вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России»;

Рассматривая требования истца о признании права собственности за ФИО3 право собственности на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 150 г/н №, 2012 г.в., взыскав с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 516 770 руб., суд исходит из следующего.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В части второй статьи 1164 ГК РФ указано, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Таким образом, в течение трех лет с момента открытия наследства применяются правила о преимущественном праве на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, а также положения статьи 252 главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник общей долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 г. N 80-В11-11).

Согласно разъяснениям, данным в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным (п. 54).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150, г/н №, является общей собственностью супругов ФИО10 и ФИО3, после смерти ФИО10 находится во владении и пользовании ФИО3

Согласно заключению № ООО «Кабинет судебной экспертизы и оценки», стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 г/н №, 2012 г.в. на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 100 000 руб.

Принимая во внимание, что ФИО3 обладает совместно с наследодателем правом общей собственности на автомобиль (неделимая вещь), раздел которого в натуре невозможен, истец ФИО2 и ответчик ФИО5 не оспаривают преимущественное право ФИО3 на указанный автомобиль, данным автомобилем не пользуются, на него не претендуют, ответчик ФИО3 готова выплатить другим наследникам компенсацию за причитающуюся им долю в праве собственности на транспортное средство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о передаче автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 г/н №, 2012 г.в. в единоличную собственность ФИО3, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2, ФИО5 денежную компенсацию стоимости причитающихся им наследственных долей за автомобиль в размере 516 666 рублей каждой.

Определяя размер компенсации, суд исходил из представленного заключения, подготовленного ООО «Кабинет судебной экспертизы и оценки», с которым согласились стороны и не оспаривали его, доказательств иной стоимости автомобиля в материалы дела н представлено.

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимости и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей, а также для регистрации в органах ГИБДД автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150, г/н №, 2012 г.в. за ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером №;

- 1/6 долю денежных средств, находящихся на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России».

Признать за Чакыджы ФИО8 (паспорт серии № №) право собственности на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес> участок № с кадастровым номером №;

Признать за ФИО3 (паспорт серии № №) право собственности на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером №;

- 2/3 доли денежных средств, находящихся на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», на вкладе по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России»;

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), г/н №, 2012 года выпуска, VIN: №, номер двигателя: №.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) денежную компенсацию стоимости причитающейся наследственной доли за автомобиль в размере 516 666 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу Чакыджы ФИО8 (паспорт серии № №) денежную компенсацию стоимости причитающейся наследственной доли за автомобиль в размере 516 666 рублей.

Принятое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО5 на данное недвижимое имущество в указанных долях и внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей, а также для регистрации в органах ГИБДД автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), г/н №, за ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 10.06.2025

Копия верна судья О.А. Яматина