Дело № 2-1038/2022

24RS0040-02-2022-000639-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 12 июля 2022 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1038/2022 по иску Администрации города Норильска Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи,

установил:

Администрация г.Норильска Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 150000 рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства. Требования мотивированы тем, что на основании Приглашения специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск, от 28 августа 2019 г. № ФИО1 приглашен на территорию муниципального образования город Норильск на постоянную работу в качестве концертмейстера МБУ ДО «Талнахская детская школа искусств». В соответствии с приказом от 30 августа 2019 г. № ответчик принят на работу и с ним заключен трудовой договор от 30 августа 2019 г. № на неопределенный срок. На основании личного заявления ответчика от 12 сентября 2019 г. в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу Администрации г.Норильска от 16 сентября 2019 г. № оответчику была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 150000 рублей. Приказом МБУ ДО «Талнахская детская школа искусств» от 09 октября 2020 г. № на основании личного заявления оответчика от 19 сентября трудовой договор был расторгнут. Учитывая, что расторжение трудового договора осуществлено до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, у ответчика возникла обязанность по возврату в бюджет ммуниципального образования <адрес> выплаченной ему материальной помощи в размере 150000 рублей в течение 30 календарных дней с даты расторжения трудового договора, т.е. не позднее 09 ноября 2020 г. В адрес ответчика Управлением по персоналу Администрации <адрес> была направлена претензия о возврате денежных средств от 02 марта 2022 г. №-п (письмо вернулось в связи с истечением срока хранения). Денежные средства ответчиком до настоящего времени не внесены в бюджет муниципального образования <адрес>, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Администрация г.Норильска Красноярского края ФИО2, действующая на основании доверенности № от 10 июня 2022 г. (л.д.77), в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 12 июля 2022 г. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.76).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела с его участием или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено следующее:

На основании Приглашения специалиста, обладающего специальностью, являющейся дефицитной для муниципальных и иных учреждений муниципального образования город Норильск, от 28 августа 2019 г. № ФИО1 приглашен на территорию муниципального образования <адрес> на постоянную работу в качестве концертмейстера МБУ ДО «Талнахская детская школа искусств» (л.д.27).

Приказом МБУ ДО «Талнахская детская школа искусств» от 30 августа 2019 г. № ответчик ФИО1 принят на работу концертмейстером (л.д.29) и с ним заключен трудовой договор от 30 августа 2019 г. № на неопределенный срок (л.д.31-37).

В соответствии с муниципальной программой «Приглашение специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для муниципальных и иных учреждении муниципального образования <адрес>» на 2017 -2020 годы», утвержденной постановлением Администрации <адрес> 30 ноября 2016 г. № (л.д.20-25), и Порядком оказания единовременной материальной помощи для обустройства, утвержденным постановлением Администрации <адрес> от 24 июня 2015 г. №, приглашенным работникам, обладающим специальностями, являющими дефицитными для муниципальных учреждений муниципального образования <адрес> и краевых государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории муниципального образования <адрес>, предоставляется единовременная материальная помощь для обустройства (л.д.18-19).

Согласно Перечню должностей (профессий), требующих наличия специальностей, являющих дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес>, утвержденным Постановлением Администрации <адрес> от 18 января 2012 г. № «Об обеспечении приглашения муниципальными и иными учреждениями муниципального образования <адрес> специалистов, обладающих специальностями, являющимися дефицитными для этих учреждений», должность концертмейстера отнесена к должностям, являющимся дефицитными для муниципальных и иных учреждений муниципального образования <адрес> (л.д. 14-17).

Единовременная материальная помощь выплачивается в размере, установленном решением Норильского городского Совета депутатов от 21 сентября 2010 г. № «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, предоставляемых за счет средств бюджета муниципального образования <адрес>». На момент заключения трудового договора с ответчиком сумма материальной помощи составляла 150000 рублей (л.д.41-68).

На основании личного заявления ответчика от 12 сентября 2019 г. (л.д.39) в соответствии с распоряжением начальника Управления по персоналу Администрации г.Норильска от 16 сентября 2019 г. № (л.д.30) ответчику ФИО1 была назначена и выплачена материальная помощь для обустройства в размере 150000 рублей, что подтверждается платежной ведомостью № за сентябрь 2019 г. (л.д.13).

Согласно абз.3 п.3.1 Порядка в случае расторжения трудового договора до истечения пяти лет по инициативе работника, либо по инициативе работодателя в соответствии с действующим трудовым законодательством (за исключением случаев ликвидации организации, сокращения численности или штата), а также за исключением случая перевода по просьбе работника или с его согласия на работу к другому работодателю на должность (профессию), включенную в Перечень, работник обязан вернуть в бюджет муниципального образования город Норильск единовременную материальную помощь для обустройства, выплаченную ему как приглашенному специалисту.

С условиями возврата ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении об оказании материальной помощи от 12 сентября 2019 г. №.

Приказом МБУ ДО «Талнахская детская школа искусств» от 09 октября 2020 г. № на основании личного заявления ответчика от 19 сентября 2020 г. (л.д.40) трудовой договор был расторгнут <данные изъяты>

В адрес ответчика ФИО1 02 марта 2022 г. Управлением по персоналу Администрации г.Норильска была направлена претензия о необходимости возврата полученной единовременной материальной помощи в течение 30 календарных дней со дня получения путем перечисления денежных средств по реквизитам. Также разъяснено, что в случае не возврата денежных средств в установленный срок, Администрация города Норильска будет вынуждена обратится в суд для взыскания (л.д.26). Претензия получена не была ответчиком – возврат почтовой корреспонденции (л.д.11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что расторжение трудового договора осуществлено по инициативе ответчика ФИО1 до истечения пяти лет работы в должности, предусмотренной трудовым договором, то с него в пользу бюджета муниципального образования город Норильск подлежат взысканию денежные средства в размере 150000 рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

Истец при подаче иска в ст.333.36 НК РФ Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Применительно к п.6 ст.52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования город Норильск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 рублей (150000 - 100000) х 2% + 3200 = 4200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Норильска Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве материальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального образования город Норильск денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, полученные в качестве материальной помощи для обустройства.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Норильск Красноярского края государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 17 июля 2022 г.