Дело № 2-7490/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.
при ведении протокола помощником судьи Байбачиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Дирекция единого заказчика 1», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания – Челябинск», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Центр коммунального сервиса» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и возложение обязанности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Дирекция единого заказчика 1», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания – Челябинск», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Центр коммунального сервиса», в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <...>, так же просил обязать ответчиков ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Дирекция единого заказчика 1», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания – Челябинск», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Центр коммунального сервиса» открыть отдельный лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг в спорном жилом помещении пропорционально долям каждого собственника для начисления платежей за содержание и ремонт, а также капитальный ремонт жилого помещения, общего имущества жилого дома, оплате коммунальных платежей пропорционально долям в праве собственности, коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли, ответчик является сособственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (адрес). Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, между ними не достигнуто соглашения об определении оплаты, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против заявленных требований.
Представители ответчиков ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Дирекция единого заказчика 1», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания – Челябинск», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Центр коммунального сервиса» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ регламентированы основания приобретения права собственности.
В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании было установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес)А, (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2014 года и договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № 84622 от 04 марта 1999 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Ответчик ФИО2 является сособственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании договора дарения от 01 ноября 2014 года.
Право общей долевой собственности указанных лиц на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены соответствующие записи.
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что соглашение о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и должен своевременно в установленные сроки оплачивать техническое содержание и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В разъяснениях, содержащихся в п.30 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в случае, если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Возможность разделения лицевых счетов нормами действующего Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрена, вместе с тем, порядок и размер участия в несении расходов за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками может быть определен пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.
В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
Принимая во внимание, что соглашение о порядке участия сособственников в оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд, руководствуясь перечисленными правовыми нормами, считает возможным восстановить нарушенное право истца в судебном порядке и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования, обязав ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Дирекция единого заказчика 1», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания – Челябинск», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Центр коммунального сервиса» заключить с собственниками отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: (адрес) соответствии с приходящимися на стороны долями в праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по (адрес)А по (адрес) в г.Челябинске:
- ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес)А, (адрес) (паспорт серия 7507 № выдан (дата) отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)) в размере ? доли;
- ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), мкр. Привилегия, (адрес) (паспорт серия 7510 № выдан (дата) Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)) в размере ? доли.
Обязать ООО «Мой дом Урал», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Дирекция единого заказчика 1», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания – Челябинск», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Центр коммунального сервиса» заключить с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес)А, (адрес) (паспорт серия 7507 № выдан (дата) отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)), ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), мкр. Привилегия, (адрес) (паспорт серия 7510 № выдан (дата) Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)) соглашения об участии в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонте и содержании жилого помещения в долях, с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и начислением платежей с учетом их долей в отношении жилого помещения по адресу: (адрес)А, (адрес).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.