Дело № 2а-231/2023

22RS0017-01-2023-000259-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А., при секретаре Григоренко М.П., с участием представителя административного истца - заместителя прокурора Егорьевского района Алтайского края Кретова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Егорьевского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Титовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, администрации Егорьевского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - прокурор Егорьевского района, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Титовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, администрации Егорьевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести действия. В обоснование требований указал, что прокуратурой Егорьевского района проведена проверка исполнения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в результате чего было установлено, что на территории <адрес> расположено гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на логу <адрес>.

Данное гидротехнические сооружения находится на балансе администрации Титовского сельсовета <адрес>, и эксплуатируется ею.

При этом администрацией Титовского сельсовета право собственности на вышеуказанное гидротехническое сооружение не зарегистрировано, не проведено его обследование с составлением акта преддекларационного обследования, не выполнен расчет размера вероятного вреда, а также не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта (гидротехнического сооружения) за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Тем самым нарушаются законные права и интересы неопределенного круга лиц.

Просил признать незаконным бездействие администрации Титовского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по оформлению права собственности на гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на логу <адрес>, непроведении обследования гидротехнического сооружения с составлением акта преддекларационного обследования, не заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта (гидротехнического сооружения) за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; обязать администрацию Титовского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности на гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на логу <адрес>, провести обследование гидротехнического сооружения с составлением акта преддекларационного обследования, заключить договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта (гидротехнического сооружения) за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; обязать администрацию <адрес> профинансировать мероприятия по оформлению права собственности на гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на логу <адрес>, проведению обследования гидротехнического сооружения с составлением акта преддекларационного обследования, заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта (гидротехнического сооружения) за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца - заместитель прокурора Егорьевского района Кретов Д.М. поддержал требования административного иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - администрации Титовского сельсовета <адрес> - глава сельсовета ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании иска в полном объеме, с указанием в нем о разъяснении ей последствий признания административного иска, предусмотренных ч. 3 ст. 46, ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Представитель административного ответчика - администрации <адрес> - глава района ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях указал, что муниципальное образование Титовский сельсовет <адрес> имеет собственный бюджет, а также, в соответствии с Уставом муниципального образования, Титовский сельсовет самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в собственности сельсовета. Исполнение расходных обязательств муниципального образования Титовский сельсовет осуществляется им самостоятельно, за счет средств бюджета муниципального образования Титовский сельсовет, исходя из возможностей бюджета. С учетом требований административного истца, мероприятия по оформлению права муниципальной собственности муниципального образования Титовский сельсовет на гидротехническое сооружение в <адрес> на логу <адрес> должны осуществляться за счет средств бюджета муниципального образования Титовский сельсовет <адрес>. Просил исключить администрацию <адрес> из числа административных ответчиков по делу.

Представитель заинтересованного лица - Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направив письменный отзыв, в котором указал, что в Российский регистр гидротехнических сооружений гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на логу <адрес> не внесен.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку не явившиеся участвующие в деле лица извещены о судебном заседании, ходатайств об отложении не заявляли, суд их явку обязательной не признал, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на территории Титовского сельсовета <адрес> расположено гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на логу <адрес>.

Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается техническим заданием на оказание услуг по мероприятию «Составление акта регулярного обследования гидротехнического сооружения и выполнение расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, в результате аварии гидротехнических сооружений пруда на логу <адрес>».

Из указанного технического задания усматривается, что гидроузел расположен в пределах муниципального образования Титовский сельсовет (пруд <адрес>; год ввода в эксплуатацию - 1988, общая протяженность - 250 м, ширина по гребню - от 6 до 18 м, средняя высота сооружения - 2,5 м, максимальный расчетный и фактический напор - около 2,5 м; проектная документация отсутствует.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; собственник гидротехнического сооружения - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением; безопасность гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов.

Абзацем первым статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности гидротехнических сооружений» установлено, что сведения о гидротехнических сооружениях должны вноситься в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее - Регистр) и (или) обновляться в Регистре после утверждения федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, декларации безопасности гидротехнического сооружения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений» формирование и ведение Российского регистра гидротехнических сооружений возложено на Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Из отзыва Сибирского управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору следует, что в Российском регистре гидротехнических сооружений сведения об указанном гидротехническом сооружении, расположенном на территории муниципального образования Титовский сельсовет <адрес> отсутствуют.

В п.п. 3-5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений» установлено, что Российский регистр гидротехнических сооружений формируется и ведется в целях:

а) создания информационной основы для разработки и осуществления мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений и предупреждению чрезвычайных ситуаций;

б) информационного обеспечения государственного управления и надзора в области безопасности гидротехнических сооружений;

в) государственной регистрации и учета гидротехнических сооружений;

г) сбора, обработки, хранения и предоставления информации о техническом состоянии и уровне безопасности гидротехнических сооружений, условиях их эксплуатации.

Государственной регистрации и учету подлежат все гидротехнические сооружения, определенные статьей 3 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», повреждение которых может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.

Сведения об эксплуатируемом гидротехническом сооружении вносятся в Регистр после утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений (далее - орган государственного надзора), декларации безопасности гидротехнического сооружения (далее - декларация безопасности).

Указанное свидетельствует о невозможности разработки и осуществления мероприятий по обеспечению безопасности конкретных гидротехнических сооружений и предупреждению чрезвычайных ситуаций без наличия информационной основы о них в Российском регистре гидротехнических сооружений.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О декларировании безопасности гидротехнических сооружений» утверждены Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений (далее - Положение) и Правила проведения государственной экспертизы декларации безопасности гидротехнического сооружения.

Согласно п. 2 Положения декларация безопасности составляется собственником гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организацией (далее - декларант).

В соответствии с п. 6 Положения, к декларации безопасности прилагаются:

а) сведения о гидротехническом сооружении, необходимые для формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений, форма представления которых утверждается Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации;

б) акт регулярного обследования гидротехнического сооружения, составленный комиссией по регулярному обследованию по форме, утверждаемой Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией;

в) расчет вероятного вреда, определяемый в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1596 "Об утверждении Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения";

г) критерии безопасности гидротехнического сооружения и пояснительная записка к ним.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности гидротехнических сооружений» под обеспечением безопасности гидротехнического сооружения понимается разработка и осуществление мер по предупреждению аварий гидротехнического сооружения.

Таким образом, обеспечение безопасности гидротехнического сооружения напрямую связано с наличием сведений о гидротехнических сооружениях в Российском регистре гидротехнических сооружений.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны:

- обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт;

- обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения;

- обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией;

- развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения;

- систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения;

- обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения;

- создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

- организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации;

- создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов;

- содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций;

- совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений;

- финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;

- заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

- осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям;

- обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении;

- обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16,17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

Сведений о нахождении указанного гидроузла в муниципальной собственности муниципального образования <адрес> не имеется, что подтверждается информацией администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно этой же информации гидроузел пруда <данные изъяты> числится в реестре муниципального имущества муниципальной собственности муниципального образования Титовский сельсовет <адрес>.

Из положений ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности гидротехнических сооружений» следует, что обязанность по разработке и реализации региональных программ обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, в том числе гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался; обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, а также капитальный ремонт, консервация и ликвидация гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался и которые находятся на территориях субъектов Российской Федерации, - лежит органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений.

Из анализа указанных положений законодательства следует, что критерием для разграничения субъекта, от действий которого зависит обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, является определение собственника гидротехнического сооружения, либо установления факта его бесхозяйности. И установленные статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № меры обеспечения безопасности гидротехнического сооружения не могут быть реализованы при неопределенности балансовой принадлежности гидротехнического сооружения.

Из технического задания на оказание услуг по мероприятию «Составление акта регулярного обследования гидротехнического сооружения и выполнение расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, в результате аварии гидротехнических сооружений пруда на логу <адрес>» следует, что гидроузел имеет назначение - создание руслового пруда и транспортного сообщения; год ввода в эксплуатацию - 1988, общая протяженность - 250 м, ширина по гребню - от 6 до 18 м, средняя высота сооружения - 2,5 м, максимальный расчетный и фактический напор - около 2,5 м; представляет собой плотину земляную насыпную, по виду относится к напорным гидротехническим сооружениям.

Указанное в силу ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит данный гидроузел к недвижимым вещам.

Согласно п. 1 ст. 51 Устава муниципального образования Титовский сельсовет <адрес>, в собственности поселения может находиться имущество, определенное статьей 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в собственности муниципальных образований может находиться:

1) имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;

2) имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;

3) имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;

4) имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения;

5) имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

В случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее требованиям части 1 настоящей статьи, указанное имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению. Порядок и сроки отчуждения такого имущества устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 215 Гражданского кодекса РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125настоящего Кодекса.

Как установлено судом, гидроузел пруда на логу <адрес> значится в реестре муниципального имущества муниципального образования Титовский сельсовет <адрес>, что подтверждается информацией администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность постановки на учет данного объекта недвижимости законодатель связывает с принадлежностью данного объекта муниципальному образованию, и предоставляет данное право исключительно органу местного самоуправления, на территории которого оно находится, то есть в данном случае администрации Титовского сельсовета.

Поскольку гидротехническое сооружение находится на территории муниципального образования Титовский сельсовет <адрес>, принято на баланс сельсовета, и находится в его пользовании, именно на администрации Титовского сельсовета лежит обязанность обратиться с заявлением о постановке его на регистрационный учет.

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет).

Как следует из Устава муниципального образования Титовский сельсовет, сельсовет имеет собственный бюджет (бюджет поселения) (ч. 1 ст. 48 Устава), в связи с чем, расходные обязательства по оформлению права муниципальной собственности на гидроузел пруда на логу <адрес> <адрес>, проведению обследования гидроузла с составлением акта преддекларационного обследования, заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта (гидротехнического сооружения) за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте должны осуществляться за счет средств бюджета муниципального образования Титовский сельсовет <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Титовского сельсовета, необращение которой в уполномоченный орган с заявлением о принятии гидротехнического сооружения на учет свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О безопасности гидротехнических сооружений», а также Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О декларировании безопасности гидротехнических сооружений».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Егорьевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации Титовского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет недвижимого имущества -гидротехнического сооружения - гидроузла пруда на <адрес>, непроведении регулярного обследования гидротехнического сооружения, незаключении договора обязательного страхования гражданской ответственности.

Возложить на администрацию Титовского сельсовета <адрес> обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в уполномоченный орган с заявлением о принятии гидротехнического сооружения - гидроузла пруда на логу <адрес> на учет; провести обследование гидротехнического сооружения, заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Администрации Сростинского сельсовета <адрес> сообщить об исполнении решения в суд и прокурору <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева

Дата изготовления мотивированного решения - 21 ноября 2023 г.