Решение по делу № 2-218/2023 от 21.03.2023

УИД 03RS0053-01-2023-000132-35 № 2-218/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 21 марта 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО МК «МигКредит» (далее – Общество, займодавец) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее - Договор), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 42100 руб. 00 коп., с процентной ставкой 200,480 % годовых, со сроком возврата займа ДАТА, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Общество исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив предусмотренные договором денежные средства на счет заемщика.

ДАТА ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДАТА, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц31 от ДАТА и Выдержкой из выписки из Приложений № к указанному Договору уступки прав (требований).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.

В ответ на претензию истца с требованием погашения задолженности по договору (идентификационный №), ответчик не отреагировал.

Сумма задолженности по указанному договору займа, согласно прилагаемому расчету, с ДАТА по ДАТА (дата уступки права (требования) составила 59 115 руб. 33 коп.

ДАТА определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА (дата уступки права (требования)) по договору № в размере 59 115 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА между ООО МК «МигКредит» (далее – Общество, займодавец) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее - Договор), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 42100 руб. 00 коп., с процентной ставкой 200,480 % годовых, со сроком возврата займа ДАТА, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Сумма задолженности по указанному договору займа, согласно прилагаемому расчету, с ДАТА по ДАТА (дата уступки права (требования)) составила 59 115 руб. 33 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик нарушил условия действия договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа, и об их удовлетворении.

ДАТА определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в размере 3800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА (дата уступки права (требования)) по договору № от ДАТА в размере 59 115 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова