Дело № 2-1072/2025

УИД 75RS0023-01-2025-001460-44

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года <...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО ПКО «АйдиКоллект» - ФИО3 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

25.04.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» и ее акцепта ФИО1, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 30000,00 руб. на 33 дней, из которых 1600 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту

29.11.2023 г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-101-11.23 от 29 ноября 2023 года (Приложение № 14) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-101-11.23 от «29» ноября 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 15).

29.11.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № Ц-101-11.23 от 29 ноября 2023 года (и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-101-11.23 от «29» ноября 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 29 ноября 2023 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 29 ноября 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора).

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 29.05.2023 по 29.11.2023 (дата уступки прав (требования), в сумме 75000 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 43335 руб.;

- сумма задолженности по просроченным процентам - руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 1665 руб.;

- сумма задолженности по комиссиям - 0 руб.;

- сумма задолженности по пеням - 0 руб.;

- сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 0 руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575490440740).

На основании изложенного, просит суд:

- взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

- взыскать почтовые расходы в сумме 94,80 руб.,- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром) в сумме, указанной на почтовом конверте - на отправку настоящего заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживая при этом заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела на более поздний срок не представила, судебное извещение возращено в суд.

В силу ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3); суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Поскольку у суда имеются доказательства надлежащего извещения истца, ответчика о месте и времени рассмотрения указанного дела, суд, руководствуясь ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., из которых 1600 руб- в счет оплаты стоимости страхования, договор заключен на срок 33 дня, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых (л.д.__).

Согласно договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиями.

В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с индивидуальными условиям ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую — заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» заключен договор № ММ-Ц-101-11.23 возмездной уступки прав требований, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало все имущественные права требования по вытекающим договорам займа (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВРОРА консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому ООО «АВРОРА консалт» передало все имущественные права требования по вытекающим договорам займа (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор уступки права (требования) №, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» передало все имущественные права требования по вытекающим договорам займа (л.д.__).

Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику займ на сумму 30000 руб.

Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному договору займа следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленного стороной истца расчета задолженность за период с 29.05.2023 по 29.11.2023 составляет 75000 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 43335 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1665 руб. (л.д.__).

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств полной или частичной оплаты долга в материалах дела не содержится.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, 28 февраля 2024 года истец обратился за вынесением судебного приказа (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 25.04.2023 года за период с 29.05.2023 по 29.11.2023 г.г. в размере 75 000 руб. (л.д.__), а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1225 руб., указанный приказ 30.08.2024 года отменен на основании заявления ответчика (л.д.__).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы займа и процентов, имеются основания для взыскания задолженности в размере 75 000 руб. с заемщика в полном объеме.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 243, 60 руб. (148,80+ 94,80).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75000 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в сумме 243 руб., 60 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2025 года.

Судья А.В. Петров