№
№
<данные изъяты>
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76432,49 руб., судебные расходы и госпошлины в сумме 4000,00 руб., указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора №F0T№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76432,49 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: 34337,26 руб. основной долг, 42095,23 руб. проценты на непросроченный основной долг, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Служба взыскания «Редут» (предыдущее наименование ООО «ПКО «Редут») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.
Судом установлено, что согласно кредитного договора №F0T№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76432,49 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: 34337,26 руб. основной долг, 42095,23 руб. проценты на непросроченный основной долг, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Служба взыскания «Редут» (предыдущее наименование ООО «ПКО «Редут») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии от 17.11.2022
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 76432,49 руб., что подтверждается расчётом задолженности, указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. и расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4000,00 руб., почтовых расходов.
Учитывая положения ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Редут» расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб., почтовые расходы в сумме 453 руб
Оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в большем размере судом не установлено.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, сумма в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов соответствующего подтверждения не содержит, и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76432,49 (семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 49 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб., а также возврат госпошлины 4000,00 рублей, почтовые расходы 453 рубля, всего 85885,49 (восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 49 коп.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Казани в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Кировского районного суда г. Казани в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов