УИД: 68RS0№-64
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2022 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Горельского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации Горельского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного объекта недвижимости. Иных наследников первой очереди, кроме истца, нет. При жизни, ФИО1 не оформила в установленном законом порядке права на спорный земельный участок. Оформить свои права на земельный участок, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, так как правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют.
В судебное заседание истец и её представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.29).
Представитель ответчика администрации Горельского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации сельсовета ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета (л.д.64).
Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца), что подтверждено свидетельством о смерти II-КС №, выданным администрацией Горельского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ФИО1 приходилась матерью истцу ФИО2, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8.)
При жизни, матери истца ФИО1 на основании постановления администрации Горельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приобретении земельных участков в собственность для ведения личных подсобных хозяйств» принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).
Из информации нотариуса <адрес> ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.27).
Надлежащим образом, право собственности на спорный объект недвижимости ФИО1 при жизни не зарегистрировала, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно вышеуказанной выписке из ЕГРН спорный земельный участок, площадью 1500 кв.м., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Тамбов кадастр», площадь земельного участка с кадастровым номером 68:20:0901001:74, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 1500 кв.м., границы земельного участка согласованы (л.д. 51).
На указанном земельном участке, расположен жилой дом, общей площадью 54 кв.м., принадлежащий ФИО1 на основании индивидуального строительства, что следует из выписки из книги похозяйственного учета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
Судом установлено, что после смерти ФИО1, наследство по закону приняла наследник первой очереди – дочь ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу о принятии наследства.
Кроме того, истец проживала и была зарегистрирована на день открытия наследства вместе с наследодателем ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждено справками администрации Горельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9, 23).
Ввиду отсутствия регистрация права наследодателя на спорный объект недвижимости, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2– удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии №, в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Тамбов кадастр».
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Кондакова
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022
Судья А.Ю. Кондакова