Дело № 5-32/2025
УИД: 37RS0023-01-2025-000966-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шуя Ивановской области 30 мая 2025 года
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.
при секретаре Г.Е.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, К.П.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
К.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей, иных лиц, находящихся на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
К.П.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> К.П.Е., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес З.Д.В., размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования не реагировал, на просьбы прекратить не реагировал.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Б.Д.А. разъяснены и понятны, отводов от него поступило, в услугах защитника он не нуждается.
В судебном заседании К.П.Е. с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав представленные в суд доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Факт совершения К.П.Е. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №А 573741 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении К.П.Е., в котором описаны событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- заявлением З.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности К.П.Е., который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, а также находился в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснениями М.В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес> у <адрес> К.П.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, находился без футболки;
- объяснениями З.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он находился у дома по адресу: <адрес>, где ходил К.П.Е. без футболки в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал и стучал в окна;
- объяснениями С.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> был задержан ранее незнакомый ему К.П.Е., который нарушал общественный порядок, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно;
- объяснениями К.П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он находился у <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес З.Д.В., вину признает, в содеянном раскаивается;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.П.Е. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина К.П.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия К.П.Е., находящегося в общественном месте, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.
К.П.Е. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
К.П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, работает без официального трудоустройства на пилораме. В ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. К.П.Е. имеет <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.П.Е., суд признает: раскаяние в содеянном и признание им вины, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.П.Е., суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности К.П.Е., обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не обеспечит достижение целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению К.П.Е. наказания в виде административного ареста, а также оснований для освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
К.П.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания в виде административного ареста зачесть срок задержания К.П.Е. в период с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления в части помещения К.П.Е. в спецучреждение возложить на должностных лиц МО МВД России «Шуйский».
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Мокин