Решение по делу № 2А-174/2025 от 05.02.2025 - о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении.

Дело № 2а-174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 05 февраля 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Аврабиева А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9

представителя административного истца (по доверенности) – старшего инспектора ГОАН ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное дело №а-174/2025 по административному исковому заявлению врио начальника отдела ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО5 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, женатого и имеющего 4-х малолетних детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

установил:

В Гудермесский городской суд поступило административное исковое заявление врио начальника отдела ОМВД России по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев и установления дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях).

В обоснование административных исковых требований административный истец указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по <адрес> ЧР как лицо, в отношении которого на основании решения Наурского районного суда Чеченской Республики установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запрещения на выезд за пределы территории субъекта РФ, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- явка на регистрацию один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Однако, соответствующих выводов поднадзорный для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения.

Так, 2024 году ФИО2 совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: ЧР, <адрес> на территории стадиона «Локомотив» курил сигарету, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КРФобАП в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ он же, находясь в общественном месте по адресу: ЧР, <адрес>, на площадке автовокзала демонстративно распивал спиртной напиток, в связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФобАП в виде штрафа в размере 500 рублей;

В судебном заседании представитель отдела ОМВД России по <адрес> ФИО7 заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО8 в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях, торговых центрах и стадионах) и продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО9 в судебном заседании не возражала в удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России по <адрес> по указанным в заявлении доводам и основаниям.

Сам ФИО2 не возражал против удовлетворения данного заявления.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон №) суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное врем ясуток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО2 преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении 8-ми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 по приговору Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ погашается в 2032 году.

Судом изучены представленные в обоснование административных исковых требований доказательства:

- приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО2 признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего (л.д. 4-9);

- решение Наурского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями (л.д. 10-12);

- справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ-2 УФСИН РФ по ЧР <адрес> (л.д. 13);

- постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.24 и ч.1 ст.20.20 КРФобАП в отношении ФИО2 (л.д. 14, 15);

- характеристика от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО10, из которой ФИО2 характеризуется посредственно, копия паспорта на имя ФИО2, справка о составе семьи ФИО2 из которой следует что на его иждивении находятся четверо малолетних детей (л.д. 16, 17, 18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в отношении которого судом установлен административный надзор, дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.24 К РФ об АП и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившееся в том, что он нарушал общественный порядок, находясь в общественных местах курил табачные изделия и распивал алкогольную продукцию.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы, приложенные к данному заявлению, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО5 является обоснованным, не противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника отдела ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО5 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях, торговых центрах и стадиона.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.

Председательствующий (подпись) М.М. Аврабиев

Копия верна

Судья