Решение по делу № 02А-1850/2025 от 06.11.2025 | Останкинский районный суд (Город Москва)

77RS0019-02-2025-012861-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

06 ноября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1850/2025 по административному исковому заявлению Бутырского межрайонного прокурора адрес к фио о признании информации, запрещенной к распространению на адрес,

Установил:

Бутырский межрайонный прокурор адрес обратился в суд к фио о признании информации, запрещенной к распространению на адрес, указывая, что изучением сети «Интернет» установлено, что на интернет-ресурсах, расположенных по следующим адресам: https://prolum.ru/raznoe/ramki-skrytie/pe в нарушение требований Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) пропагандируется, поощряется

и доводится до неопределенного круга лиц с положительной точки зрения информация о преимуществах и пользе управления транспортными средствами

с государственными регистрационными знаками, оборудованными

с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть. Распространение указанной информации способствует нарушению правил дорожного движения, несет прямую угрозу безопасности государства, жизни и здоровью участников дорожного движения, затрудняют работу правоохранительных органов по пресечению и предупреждению правонарушений и преступлений. В связи с чем прокурор просил признать информацию, размещенную на страницах сайтов: https://prolum.ru/raznoe/ramki-skrytie/pe - информацией, распространение которой на адрес запрещено.

Ответчик фио в суд не явилась, извещалась, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавшей исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в сети Интернет находится сайт https://prolum.ru/raznoe/ramki-skrytie/pе, на указанном сайте размещена информация о продаже государственных номерных знаков «перевертышей», то есть пропагандируется, поощряется и доводится до неопределенного круга лиц с положительной точки зрения информация о преимуществах и пользе управления транспортными средствами

с государственными регистрационными знаками, оборудованными

Использование предлагаемых к приобретению на указанных страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») материалов (механизмов), препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть («откидные рамки», «рамки перевертыши») нарушает требования пункта

10.1 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».

За совершение указанных противоправных деяний статьей 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.

При осмотре указанного сайта в судебном заседании установлено размещение указанной в иске информации, к сайту имеется неограниченный доступ, вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию

в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет».

Администратором сайта https://prolum.ru является ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» определено, что распространение информации, за которую предусмотрена административная или уголовная ответственность, запрещено.

В силу ст. 9 Закона № 149-ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статья 15.1 Закона № 149-ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет») является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь нормами материального права, оценивая информацию, размещенную на оспариваемом сайте в сети Интернет, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265.5 ч. 4 КАС РФ Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление– удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://prolum.ru/raznoe/ramki-skrytie/pe запрещенной к распространению на адрес.

Решение суда в части признания информации размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 06.11.2025 года