№ 2-603/2025
УИД 03RS0032-01-2025-000360-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Иониной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа Бирский район и город Бирск Республики Башкортостан ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Бирский район и г.Бирск Республики Башкортостан ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 216514,80 руб.
При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Впервые о совершении исполнительной надписи, истец узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ из полученного постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете ЕПГУ.
Таким образом, считает, что срок обжалования, предусмотренный ст.310 ГПК РФ начинает течь с момента, когда заявителю стало известно о совершенном действии.
На основании вышеизложенного, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Бирский район и г.Бирск Республики Башкортостан ФИО2 – исполнительную надпись № У-0002729958 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 216514,80 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В судебное заседание ответчик нотариус нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным отзывом в удовлетворении искового заявления о совершенном нотариальном действии просит отказать, рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание представители третьих лиц ПАО "Сбербанк России" и Стерлитамакского городского отдела судебных приставов не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого (п.1 Индивидуальных условий) сумма кредита составляет 210 000 руб., под 18 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки определенные договором.
По условиям указанного договора (п.12), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 %. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Индивидуальными условиями договора кредита ПАО «Сбербанк России» также предусмотрено (п. 21), что заемщик и кредитор пришли к соглашению о том, что банк вправе взыскать общую задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями.
Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору о предоставлении денежных средств достоверно установлен судом, ответчиком не оспаривается.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № заключенному с ФИО1, следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам составляет 217017,53 руб.
При этом, расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству. Более того, взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленная графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкции или неустойки, что соответствует положениям ст. 92 Основ о нотариате.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, по адресу регистрации: <адрес>, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием размера задолженности, его расчета, установлен срок исполнения требования. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления конверт был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.
В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Поскольку указанное требование должником исполнено не было, представитель ПАО «Сбербанк России» в электронном виде обратилась к нотариусу нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО2 с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи на сумму задолженности ФИО1
При этом, для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ПО «Сбербанк России» предоставлены необходимый пакет документов: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, индивидуальные условия кредитования, общие условия Потребительского кредита, график платежей, заявление, паспорт, устав, отчет о подписании ПЭП, почтовый реестр отправки ДСТ.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии с ч. 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Нормой ст. 91.1 названных Основ законодательства предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Аналогичные разъяснения относительно состава документов даны в пункте 2 Письма Федеральной нотариальной палаты от 8 ноября 2016 г. № «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 3 июля 2016 г. №360-ФЗ».
В силу ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. № № была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно от ДД.ММ.ГГГГ № №, которая направлена в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.
Так, нотариус, совершая исполнительную надпись, руководствуется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - "Основы законодательства о нотариате").
Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства о нотариате" о совершенной исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день совершения исполнительной надписи нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО2. было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи за рег. № по адресу указанному ФИО1 в Заявлении-Анкете как адрес регистрации и фактического проживания, а именно: <адрес>.
В соответствии с пунктом 11 главы II Приказа Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" документы, исходящие от нотариуса, не связанные с документальным оформлением нотариального действия (запросы, ответы на запросы, поступившие нотариусу; извещения, письма нотариуса; информационные сообщения в нотариальные палаты; сопроводительные записки к статистическим отчетам; уведомления; справки и другие аналогичные документы), а также постановления об отложении нотариальных действий оформляются в соответствии с настоящей главой.
При направлении извещения истцу нотариус оформил это действие в соответствии с главой II Приказа Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства".
В соответствии с пунктом 31 главы IV Приказа Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" электронные документы и документы на бумажном носителе, исходящие от нотариуса, в том числе постановления об отложении нотариального действия, регистрируются в журнале регистрации исходящей корреспонденции. Журнал регистрации исходящей корреспонденции ведется в электронной форме в ЕИС. Исходящий от нотариуса электронный документ, подлежащий регистрации, присоединяется к записи о его регистрации в журнале регистрации исходящей корреспонденции. На исходящем документе проставляются регистрационный номер по журналу регистрации исходящей корреспонденции и дата регистрации.
В соответствии с п. 32 указанных Правил, исходящие документы передаются непосредственно адресату под расписку или направляются по почте, а также электронной почте.
Вид почтового отправления, который обязан использовать нотариус при направлении извещения "Основами законодательства о нотариате" не установлен.
Таким образом, нотариус нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО2, направляя истцу извещение о совершении исполнительной надписи, внесла сведения о направлении извещения в истца и о совершении исполнительной надписи в журнал регистрации исходящей корреспонденции в электронной форме в ЕИС и предоставила скрин-шот страницы "Журнала регистрации исходящей корреспонденции", ведущегося в единой системе электронного документооборота на официальном сайте в информации телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральной нотариальной палаты, в качестве доказательства направления извещения истцу.
Следовательно, действуя в соответствии с предоставленными полномочиями и в рамках утвержденных Правил, нотариус нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО2 зафиксировал направление извещения способом, указанным в Приказе Минюста РФ от 16 апреля 2914 года N 78. Нотариус предоставил суду выписку журнала регистрации исходящей корреспонденции в электронной форме в ЕИС, свидетельствующую о направлении извещения истцу почтой, указывая, что доказательством направления извещения служит журнал регистрации исходящей корреспонденции в электронной форме в ЕИС, в котором каждая запись подписывается ЭЦП (электронной цифровой подписью) нотариуса.
Кроме того, направление уведомления нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия, поскольку на момент его направления исполнительная надпись уже должна быть совершена, то есть процедура совершения нотариального действия закончена.
Поскольку уведомление о совершенной исполнительной надписи направляется после ее совершения, то, следовательно, направление данного уведомления не входит в процедуру совершения нотариального действия, а потому допущенные нотариусом в уведомлении недостатки сами по себе не являются основанием для отмены нотариального действия, которое было совершено до направления уведомления.
Доводы заявителя ФИО1 о том, что ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, подлежат отклонению, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Так, из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ФИО1 в анкете должника по кредитному договору были указаны адрес регистрации: <адрес>, куда банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые не были получены получателем ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании.
Более того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 21 Индивидуальных условий кредитования ПАО «Сбербанк России», с которым заявитель был ознакомлен.
ПАО «Сбербанк России» нотариусу нотариального округа г.Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан были представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. При этом, представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительность надписи не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель банка с необходимыми полномочиями, представила все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.
Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику.
По доводам заявления о том, что извещения от кредитора и нотариуса им небыли получены ввиду их направления на неверный адрес суд приходит к следующему.
На момент заключения кредитного договора местом регистрации и фактическим адресом проживания заявитель указал: <адрес>.
На указанный адрес кредитором было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое было направлено электронно и почтовому отправлению присвоен идентификатор №.
В соответствии со статьей 91.2 Основ о нотариате в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи нотариус направляет должнику извещение о ее совершении, что и было сделано нотариусом ФИО2 путем направления ДД.ММ.ГГГГ должнику по адресу: <адрес>.
Таким образом, почтовые отправления, как кредитора, так и нотариуса, содержащие заключительное требование о досрочном исполнении обязательств и извещение о совершении исполнительной надписи были направлены в адрес должника в почтовые отделения, обслуживающее адрес проживания ФИО1, указанный в кредитном договоре.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник письменно уведомил банк об изменении адреса места жительства, указанного в кредитном договоре.
В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Таким образом, данный довод судом опровергается.
Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Так, кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ., исполнительная надпись нотариусом совершена ДД.ММ.ГГГГ., то есть, требование закона о соблюдении срока нотариусом полностью выполнено.
Обращение ПАО «Сбербанк России»нотариусу нотариального округа Бирский район и г.Бирск Республики Башкортостан ФИО2 последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
Сведений об оспаривании ФИО1 условий кредитного договора, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1, поскольку ею не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом нотариального округа Бирский район и г.Бирск Республики Башкортостан ФИО2 исполнительной надписи на кредитном договоре, требования (претензии) о наличии у заявителя задолженности направлялись ему ПАО «Сбербанк России» в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа Бирский район и город Бирск Республики Башкортостан ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева