Дело (УИД) 15RSO0010-01-2925-003172 №5-338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, ... года рождения.

установил:

27 ноября 2025 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Из указанного материала следует, что ... года, примерно в 21 часа 30 минут, находясь в общественном месте: на улице ....., г. Владикавказ, РСО-Алания, ФИО2 нарушил общественный порядок, выказав явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО2, данным им в ходе судебного слушания, вину в совершенном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении инкриминриуемого административного правонарушения:

Согласно части ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:

- протоколом серии ......... от ... года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в явном неуважении к обществу, в виде грубой нецензурной брани в общественном месте;

- заявлением ФИО3 от 27.11.2025 года о том, что ФИО2 в караоке-баре на улице ..... Владикавказ, РСО-Алания, ударил ее, выражался нецензурной бранью;

.- объяснениями ФИО4, ФИО5 от 27.11.2025 года о том, что ФИО2 в караоке-баре на улице ..... Владикавказ, РСО-Алания, устроил скандал, ударил бывшую супругу, выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортом сотрудника ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО6 от 27.11.2025 года о неправомерных действиях ФИО2 в виде грубой нецензурной брани и драки в общественном месте, в караоке-баре на улице ....., г. Владикавказ, РСО-Алания,

- протоколом ......... о доставлении ФИО2 совершившего административное правонарушение в отдел полиции от 27.11.2025 года;

- протоколом ......... об административном задержании ФИО2 совершившего административное правонарушение в отдел полиции от 27.11.2025 года,

-актом медицинского освидетельствования ФИО2 №......... от 27.11.2025 года, которым у него установлено состояние опьянения.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает вину ФИО2, в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.25.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9, ... года рождения, родившегося в Республике Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, СНИЛС ........., зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, ....., паспорт серии ........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель МВД по РСО-Алания) КПП 151301001, ИНН <***>, счет получателя 03100643000000011000, отделение НБ РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, кор. счет. 40102810945370000077, штраф, КБК 19811601201010001140, УИН 18880415250006801067.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева