Дело № 2-1992/2025 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Лавровой А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что ответчик числится нанимателем спорного жилого помещения, однако договор социального найма в письменном виде с указанным лицом не заключался. Фактически ФИО2 не проживает в комнате более 10 лет, имеет задолженность по оплате коммунальных платежей, ее выезд из квартиры не носил временный и вынужденных характер.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель третьего лица акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица мэрия г. Ярославля и Отдел управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области по Ленинскому району в суд представителей не направили, извещались удом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным имуществом является муниципальная комната <адрес>

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась нанимателем спорной комнаты по договору социального найма, зарегистрирована по данному адресу с 02 сентября 1987 года.

На основании объяснений представителя истца, письменных материалов дела, установлено, что более десяти лет ответчик в комнате не проживает, не пользуется данным жилым помещением, не интересуется техническим состоянием комнаты, не вносит плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, тем самым не выполняет свои обязательства по договору социального найма. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Она добровольно выехала из комнаты для проживания по другому адресу.

Оснований полагать, что отсутствие ответчика в комнате носит временный характер, обусловлено какими-либо уважительными причинами, не имеется. Соответствующих доказательств со стороны ответчика суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик на протяжении длительного времени жилым помещением не пользуется без уважительных причин, не исполняет обязательства по договору социального найма жилого помещения, в комнате не проживает без уважительной причины, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отказалась от принадлежащего ей права пользования жилым помещением, добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию в регистрационного учета по данному месту жительства.

Доказательств, свидетельствующих о приобретении ответчиком равноценного права на иное жилое помещение, судом не установлено. Однако отсутствие у ответчика права на другое жилье само по себе не может явиться основанием для сохранения за ним права пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившей право пользованиям жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова