Дело № 2а-667/2022

УИД 34RS0038-01-2022-001068-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Александровой С.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области, действующего на основании доверенности, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1908 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3788 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 146 руб. 75 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в налоговом органе, является плательщиком земельного налога в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

В связи с неуплатой земельного налога административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требования им не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 14 736 руб. 00 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере в размере 1908 руб. 00 коп., пени в размере 08 руб. 11 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 38160 руб., пени в размере 162 руб. 18 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 3788 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 878 руб., пени в размере 03 руб. 73 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по возражениям должника.

Представитель административного истца – ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.1 ст. 388, п. 1 ст. 389 НК РФ налогоплательщиками земельного

налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Согласно с п.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Волгоградской области, является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №.

По состоянию на дату подачи иска за ФИО2 имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1908 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3788 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 146 руб. 75 коп.

Налоговое уведомление с расшифровкой налога, административным ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что в установленные сроки данные налоги уплачены не были, административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ФИО2 в срок, указанный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате земельного налога не исполнил.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же ст. 80 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган налоговую декларацию по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Определением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, пени отменен по заявлению ФИО2

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, который истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в исковом заявлении административный истец представил подробные сведения о периодах и размере задолженности.

Как указано выше, по состоянию на дату подачи иска за ФИО2 имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1908 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3788 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 146 руб. 75 коп.

До настоящего времени требование налоговой инспекции административным ответчиком не исполнено, доказательств погашения вышеуказанной задолженности ФИО2 не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом указано, что копия определения об отмене судебного приказа им получена только ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно сведениям Среднеахтубинского РОСП ГУФССП по Волгоградской области, копия постановления о прекращении исполнительного производства, ввиду отмены судебного приказа №, была получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ по системе электронного документооборота между службами.

Таким образом, суд считает, что с указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) административному истцу был известен факт отмены вышеуказанного судебного приказа.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не была исполнена, первоначальное заявление о взыскании с налогоплательщика недоимки было подано налоговой инспекцией мировому судье в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, после чего предусмотренный законом срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей (до ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом пропущен незначительно, при этом административный иск подан в течение шести месяцев с момента получения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 367-О и от 18 июля 2006 года № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что процессуальный срок административным истцом был пропущен по уважительным причинам.

Учитывая, что у ФИО2 имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1908 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3788 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 146 руб. 75 коп., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные административным истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1908 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах сельских поселений ОКТМНО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3788 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах сельских поселений ОКТМО №: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 146 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-667/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.