Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023

Дело № 2-430/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 18 апреля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Фатхутдиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, Администрации МО Алапаевское, ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд к ФИО6, ФИО7, Администрации МО Алапаевское, ТУ Росимущества в Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ФИО5, просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся ей матерью. Завещания на случай своей смерти она не составляла. Другими наследниками по закону к имуществу ФИО1, кроме ФИО5, являются: ФИО2 - переживший супруг, ФИО7 – сын ФИО1, ФИО6 - внук ФИО1 по праву представления за своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося ФИО1 сыном. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, предположительно в размере 13 251,85 руб., находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>. ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследники ФИО7 и ФИО6 не приняли наследство ни одним из способов, так как к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, возможно признание за ФИО5 права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом, как следует из поступившей в суд телефонограммы от ФИО7, последний просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представители ответчиков Администрации МО Алапаевское, ТУ Росимущества в Свердловской области, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск ФИО5 не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО5 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившему в законную силу решению Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1318/2022, установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5 Свидетельств о праве на наследство не выдавались. Заявлений от других наследников не поступало. Из указанного следует, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5 На основании изложенного постановлено решение, согласно которому исковое заявление ФИО5 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, Администрации МО Алапаевское (ИНН <***>), ТУ Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворено. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, недополученная пенсия за октябрь 2021 в размере 24 817,48 руб. За ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. За ФИО5, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недополученную пенсию за октябрь 2021 в размере 24 817,48 руб.

Согласно ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыты, в том числе, два счета, № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на котором составляет 1,66 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на котором составляет 17 269,86 руб.

Таким образом, ФИО1 при жизни спорное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете, принадлежало на праве собственности, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства после его смерти.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежало спорное имущество, а единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является ФИО5, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности на соответствующее спорное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, Администрации МО Алапаевское (ИНН <***>), ТУ Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова