73RS0001-01-2022-005773-10

Дело № 2-4448/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 ноября 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.

при помощнике судьи Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что 30.05.2012 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 97 966,01 руб. в период с 17.07.2013 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 17.07.2013 по 08.10.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 по 23.06.2022 ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 97 966,01 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 за период с 17.07.2013 по 08.10.2019 включительно в размере – 97966 руб. 01 коп.,, которая состоит из: 65849 руб. 99 коп.-основной долг, 10523 руб. 88 коп. проценты на непросроченный основной долг, 18 442 руб. 14 коп. проценты на просроченный основной долг, 900 руб. комиссии, 2250 руб. штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3138 руб. 98 коп., а всего взыскать 101 104 руб. 99 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ было привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.05.2012 ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит»» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, Универсальный договор.

В заявлении ответчица подтвердил своей подписью, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), Тарифами и полученными ей индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

На основании вышеуказанного предложения Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении-анкете, Условиях и Тарифах, и тем самым заключил кредитный договор.

Согласно Тарифному плану «ТП 100/5» беспроцентный период составляет до 55 дней (п.2), за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа -36% годовых, годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты – 900 руб. (п.5.1), дополнительной кредитной карты – 450 руб. (п.5.2); комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. (п.7.1.); плата за предоставления услуги «СМС-банк» -50 руб. ежемесячно; минимальный платеж – не более 5% от задолженности.(п.11).

Согласно п.4.4.13.2 указанных Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право взимать с клиента штрафные санкции, предусмотренные тарифами по карте, приостановить расходные операции с использованием карты, приостановить/прекратить действие карты, оказать в перевыпуске и продлении срока действия карты.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п.9.1 Общих условий).

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть.

08.10.2019 КБ «Кредит Ренессанс» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности, ООО «Феникс» потребовало исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив требованием о погашении всей суммы задолженности по договору в размере 97 966 руб. 01 коп. в течение 30 дней.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете, исполнены не были.

Согласно расчету задолженности за период с 17.07.2013 про 08.10.2019 ФИО1 допустил образование задолженности по кредитному договору в размере 97 966 руб. 01 коп.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, а также в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № в размере 97 966 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3138 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 за период с 17.07.2013 про 08.10.2019 включительно в размере – 97966 руб. 01 коп., которая состоит из: 65849 руб. 99 коп.-основной долг; 10523 руб. 88 коп.- проценты на непросроченный основной долг; 18 442 руб. 14 коп.- проценты на просроченный основной долг; 900 руб. – комиссии; 2250 руб. - штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3138 руб. 98 коп., а всего взыскать 101 104 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Родионова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.11.2022