Уид 05RS0013-01-2022-003981-48 №2-1288/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-1288/2022г. по иску АО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

установил:

АО "Совкомбанк Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая.

В обоснование иска указало, что 20.07.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки FORD TRANSIT, г.н. №. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису.

Страхователь обратился к «Совкомбанк Страхование» (АО) с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, «Совкомбанк Страхова-ние» (АО) было выплачено страховое возмещение в размере 620373,20 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Лицом ответственным за убытки «Совкомбанк Страхование» (АО) является ФИО1, что подтверждается материалами о ДТП.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию.

Однако, ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

Просят суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации, понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 220373,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5403,73 рублей.

Представитель АО «Совкомбанк Страхование» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 20.07.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки FORD TRANSIT, г.н. №, автомобиль FORD TRANSIT, г.н. № был застрахован на момент аварии в АО "Совкомбанк Страхование".

Согласно постановлению 20.07.2021г. об административном правона-рушении, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством FORD TRANSIT, г.н. №, что привело к дорожно-гранспортному происшествию и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ФИО1 была застрахована в АО "Совкомбанк Страхование".

АО "Совкомбанк Страхование" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 620373,20 рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещен-ные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно постановлению 20.07.2021г. об административном правона-рушении, гражданская ответственность владельца автомобиля FORD TRANSIT, г.н№, в момент ДТП была застрахована в АО "Совкомбанк Страхование".

Согласно п. «б» ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ Ns 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщику при наступ-лении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причинен-ный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 pублей.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застрахо-вавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юриди-ческого лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.25 Постановлению Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. №2 если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит право требования к причинителю вреда в части, превы-шающей эту сумму.

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать убытки в порядке суброгации, выплаченное страховое возмещение в размере 220373, 20 рублей, (сумма за вычетом 400000.00 рублей, выплаченных по полису ОСАГО виновника).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состо-ялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требова-ний, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от 12.08.2022 года, истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме 5403,73 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер госу-дарственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 5403,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО "Совкомбанк Страхование" адрес: <адрес> (дата регистрации 11.09.2002г., ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в порядке суброгации в размере 220373,73 (двести двадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 20 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5403,73 (пять тысяч четыреста три) рубля, 73 копеек, и всего денег в сумме 223776 (двести двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей, 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решения в окончательной форме принято 01.11.2022 г.

Судья М.Р. Сурхаев