дело №5-250/2023 (УИД 52RS0012-01-2023-004204-19)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
09 ноября 2023 года г.о.г. Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника – адвоката Понькиной Е.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часов по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством мотоцикл марки «BMW 1100R», с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, принес потерпевшему извинения, материальную помощь потерпевшему не оказывал, так как он отказался.
Защитник ФИО1 – адвокат Понькина Е.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указав, что последний вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, является инвалидом, ему необходимо транспортное средство для посещения медицинских учреждений.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом в ходе судебного заседания из представленных материалов установлено, что ФИО1 в нарушение п.1.5, п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством мотоцикл марки «BMW 1100R», с государственным регистрационным знаком №, не уступил дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 были установлены закрытый перелом диафиза левой ключицы со смещением отломков и ссадины левого предплечья, правой кисти, левой и правой голени.
Указанные повреждения в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ свою вину признал.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит выводу о том, что нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд приходит к следующему.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф в размере 10 000 рублей перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 524601001,
Казначейский счет 03100643000000013200
кор/сч 40102810745370000024,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810452233070004612.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Сочнева