Постановление по делу № 5-790/2022 от 08.09.2022 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Постановление выдано Ленинским районным судом ),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №

25RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда края Сычева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 19; привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров перемещаемых через таможенную границу физическими лицами в сопровождаемом багаже АТД 10702020/230122/Ф000001, прибывшего на т/х «ELDUGA» (ИМО 8907254, флаг Того, судовладелец «ACREX CORP») судовое дело на прибытие 10702020/230122/0000119, установлено, что гражданин ФИО1 перемещал через границу ЕАЭС товары для личного пользования. Помимо разрешенных для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров для личного пользования общим весом 25 кг и 3 литров алкогольной продукции, было установлено наличие незадекларированного товара, а именно: • Картонный пакет, внутри которого, полимерная упаковка белого цвета с содержимым внутри, маркировка иероглифы, также маркировка «1-tryptophan 120»- 10шт.,картонная упаковка синего цвета, внутри стеклянная банка с зелёной крышкой с драже внутри. Маркировка иероглифы, также маркировка «100% squalene orihiro» - 5 шт, общий вес пакета - 2.7 кг.;

• Картонный пакет, внутри которого полимерная упаковка зеленого цвета с содержимым внутри. Маркировка иероглифы, также маркировка «seedcoms» - 10шт. Общий вес - 0.6 кг.;

• Картонный пакет, внутри которого полимерная упаковка белого цвета с содержимым внутри. Маркировка иероглифы, также маркировка «120 tablets gaba»- 15 шт. Общий вес - 0.7 кг.4

• Бочка металлическая бело-оранжевого цвета с ручкой, с одержимым внутри, маркировка «honda ultra» «honda multi matic fluid» «nett 20 litres» общий вес - 18.6 кг.;

• Бочка металлическая серого цвета с ручкой, с одержимым внутри, маркировка «honda next ultra» «motor oil» «nett 20 litres» общий вес - 18.2 кг.4

• Картонная коробка, внутри которой металлическая банка серого цвета с содержимым внутри, маркировка «nissan» «atf matic d» «4 littres» - 6 шт. Общий вес -23.5 кг.;

• Картонная коробка, внутри которого бутылка стеклянная с алкогольной продукцией (водка), маркировка «ice vodka» «ale 37» «500 ml.» - 12 шт. Общий вес -9.7 кг.;

• Полиэтиленовый пакет, внутри которого. Бутылка стеклянная с алкогольной продукцией (вино), маркировка «akadama sweet wine» «suntory» «1.8 1.» - 2 шт. Общий вес -5.7 кг.

Всего 10 мест, вес 99.1 кг (в том числе 21.6 литра алкогольной продукции -вино, водка).

Из объяснений ФИО1, следует, что данный товар, помимо имеющихся у указанного лица личных вещей в разрешённом количестве (общим весом 25кг.), был ввезён им на таможенную территорию ЕАЭС на судне «ELDUGA» ДД.ММ.ГГГГ из-за пределов таможенной территории ЕАЭС (порт Тоямашинко, Япония). В декларации о личных вещах членов экипажа. ФИО1 сведения об указанных товарах не заявил, пассажирскую декларацию не подавал. Данные товары находились в каюте ФИО1, соответственно, ФИО1 не задекларировал по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товары, перемещаемые в количестве, превышающем нормы установленные решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

При этом вес незадекларированного товара, ввозимого из Японии на территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ на борту судна «ELDUGA», ФИО1, составил 99,1 незадекларированного товара, ФИО1 переместил разрешенные к беспошлинному ввозу 25 кг. товаров для личного пользования, а именно автозапчасти: ампер, крыло, магнитофон и колонки, кофе, памперсы.

Учитывая, что общий объем алкогольной продукции, ввезенный ФИО1 на таможенную территорию ЕАЭС и принадлежащей ему, превысил вышеуказанные нормы, то данный товар подлежит обязательному письменному декларированию, путем подачи пассажирской таможенной декларации.

Представитель Владивостокской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров перемещаемых через таможенную границу физическими лицами в сопровождаемом багаже АТД 10702020/230122/Ф000001, прибывшего на т/х «ELDUGA», гражданин ФИО1 перемещал через границу ЕАЭС товары для личного пользования. Помимо разрешенных для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров для личного пользования общим весом 25 кг и 3 литров алкогольной продукции, в его каюте обнаружены незадекларированные товары, по своим количественным характеристикам не предназначенного для личного пользования.

Согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены главой 17 ТК ЕАЭС.

Исходя из характера и количества товар, перемещаемый ФИО1, не относится к товарам для личного пользования, следовательно, должен быть задекларирован в установленном законом порядке в соответствие с главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно выводам товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, на внутреннем рынке РФ по состоянию на требуемую дату составляет 181396 рублей 25 копеек.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актами приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; декларацией; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей иными материалами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 незадекларировал товар по установленной письменной форме, подлежащий таможенному декларированию. ФИО1 мог и должен был своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства, в части декларирования перемещаемого им товара.

В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: • Картонный пакет, внутри которого, полимерная упаковка белого цвета с содержимым внутри, маркировка иероглифы, также маркировка «1-tryptophan 120»- 10шт.,картонная упаковка синего цвета, внутри стеклянная банка с зелёной крышкой с драже внутри. Маркировка иероглифы, также маркировка «100% squalene orihiro» - 5 шт, общий вес пакета - 2.7 кг.;

• Картонная коробка, внутри которого бутылка стеклянная с алкогольной продукцией (водка), маркировка «ice vodka» «ale 37» «500 ml.» - 12 шт. Общий вес -9.7 кг. - находящихся на хранении в ПЗТК Владивостокский филиал «Владпром» ОА «Челябинский электрометаллургический комбинат» ( ).

• Полиэтиленовый пакет, внутри которого. Бутылка стеклянная с алкогольной продукцией (вино), маркировка «akadama sweet wine» «suntory» «1.8 1.» - 2 шт. Общий вес -5.7 кг., - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (, каб. 210).

Реквизиты для перечисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ); ИНН – <***>; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; КБК – 15№; номер счета банка получателя – 40№; номер счета получателя средств – 03№; код таможенного органа – 10000010; наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК ; УИН – 15№.

Постановление может быть обжаловано в вом суде в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.С. Сычева