Решение по делу № 02А-0964/2022~МА-0743/2022 от 26.09.2022 | Преображенский районный суд (Город Москва)

77RS0022-02-2022-007947-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием административного ответчика судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио, также представляющей административного ответчика МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-964/2022 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.04.2022 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио по исполнительному производству от 22.08.2019г. №23278/22/77049-ИП, возбужденного на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №б/н от 14.01.2019г., предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя фио, установлен период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) 01.06.2021 г. - 28.02.2022 г. Сумма долга с 01.06.2021г. по 28.02.2022г. - сумма, что составляет 6,27 величины прожиточного минимума по адрес, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Задолженность по алиментам за указанный период составляет сумма Частичная оплата составляет сумма (платежный документ от 05.04.2022г.). Итого подлежит взысканию сумма

Копия оспариваемого постановления вручена ему 05 апреля 2022 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства ему не вручено.

Административный истец с оспариваемым постановлением, а также постановлением о возбуждении исполнительного производства, не согласен, считает их не незаконными и не обоснованными, подлежащими отмене, ссылаясь на то, что оспариваемыми постановлениями существенно нарушены его права и законные интересы, а также на него необоснованно возложены обязанности по уплате денежных средств в указанном размере, в связи, с чем просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.04.2022г., вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явка представителя не обеспечена, доказательств уважительности причин не предоставлено, представителем истца представлены письменные объяснения (т.2, л.д.193-195), указывая на то, что в расчете задолженности допущены ошибки, которые приводят к нарушению прав должника (административного истца).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио, представляющая по доверенности интересы МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес (т.1, л.д. 33), в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску (т.1, л.д. 30-32, т. 2, л.д. 1-3), указала, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено сторонами исполнительного производства. Вопреки доводам истца, произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности не противоречит действующему законодательству, выполнен на основании официальных данных, а также имевшихся в распоряжении судебного пристава-исполнителя сведений о платежах по алиментным обязательствам. При определении размера задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем были учтены платежи в пользу фио, совершенные должником, что подтверждено соответствующими документами.

Исполнительное производство было возбуждено 22.08.2019г. 28.11.2019г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

На основании заявления взыскателя от 24.03.2022 г. о неуплате должником алиментных платежей с июня 2021 года судебным приставом-исполнителем 04.04.2022 г. исполнительное производство было возобновлено.

Постановление о расчете задолженности, оспариваемое административным истцом, было получено должником.

Согласно п.1.2 соглашения об уплате алиментов от 14.01.2012 г., размер алиментов (ежемесячного платежа) составляет сумма.

Согласно п.1.5 соглашения, размер алиментов, указанный в п. 1.2, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в адрес на детей. Соответственно, при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам, судебным приставом была произведена индексация, в соответствии со ст. 117 СК РФ, а также п. 1.5 соглашения об уплате алиментов.

Задолженность по алиментам погашается должником, который приходил на прием и согласился с расчетом и размером задолженности, возражал только против индексации.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явка представителей не обеспечена, доказательств уважительности причин не предоставлено.

Суд, исследовав материалы дела, в т.ч. копии материалов исполнительного производства, выслушав судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Из материалов дела, в т.ч. копий материалов исполнительного производства (т.1, л.д.36-104, 116-186), следует, что постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.04.2022г., вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №2 фио по исполнительному производству от 22.08.2019г. №23278/22/77049-ИП, возбужденного на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №б/н от 14.01.2019г., предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя фио, установлен период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) 01.06.2021г.-28.02.2022г. Сумма долга с 01.06.2021г. по 28.02.2022г. - сумма, что составляет 6,27 величины прожиточного минимума по адрес, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Задолженность по алиментам за указанный период составляет сумма Частичная оплата составляет сумма (платежный документ от 05.04.2022г.). Итого подлежит взысканию сумма

На основании заявления взыскателя от 24.03.2022г. о неуплате должником алиментных платежей с июня 2021 года судебным приставом-исполнителем 04.04.2022г. исполнительное производство было возобновлено.

Копия оспариваемого постановления вручена должнику 05 апреля 2022г. О возбуждении (возобновлении) исполнительного производства ФИО1 уведомлен в тот же день (т.1, л.д.7-8, 10-11, 17-18, 86, 91-92).

В настоящее время задолженность ФИО1 по алиментам составляет сумма

В соответствии с ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен п.1 ст.102 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Правовое значение для правильного расчета размера задолженности по алиментам по данному делу имеет размер алиментов, установленный судом, а также сумма уплаченных должником или удержанных сумм в счет уплаты алиментов. Кроме того, судебный пристав-исполнитель должен установить в постановлении о расчете задолженности по алиментам период неуплаты должником алиментов.

Как разъяснено в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ, ч. 2 ст. 102 Федерального закона N 229-ФЗ).

В Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 19 июня 2012 г. № 01-16 (п.5.2) установлен порядок индексации алиментных платежей, которому соответствует расчет задолженности по алиментам, указанный в оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя.

Также при определении размера задолженности по алиментам, как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем были учтены платежи, совершенные должником в пользу фио

Таким образом, суд применительно к частям 9, 11 ст. 226 КАС РФ приходит к выводу, что административным ответчиком доказано, что обжалуемое решение принято в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок принятия оспариваемого решения, соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Напротив, административным истцом не доказан факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.