Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
дело № 2-527/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года <адрес> – <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,
при секретаре Овчинниковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дунаевой И.Н.,
с участием истца А.С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Е. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец А.С.Е. обратился в суд с иском к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований в заявлении указал, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим (погибшим) в ходе несения военной службы <данные изъяты> <адрес>. Днем смерти считается день его предполагаемой гибели – ДД.ММ.ГГГГ. Завещания умерший (погибший) не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости часть жилого дома принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ Истец является братом умершего и единственным наследником. В браке ФИО1 не состоял, детей не имел. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из лицевого счета похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Партизанского муниципального округа <адрес>. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ года истец охранял имущество брата, в зимнее время отапливал жилое помещение, за свой счет приобретал дрова, уголь, пользовался земельным участком при части жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ года истцу сообщили по телефону о том, что брат без вести пропал <данные изъяты>, а также, что надо ждать решения суда о признании его безвестно отсутствующим. Решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так как после смерти ФИО1 прошло более шести месяцев, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело не заводилось. После смерти брата истец продолжает охранять жилое помещение, отапливает помещение части жилого дома, посадил картофель на земельном участке, поддерживает помещение в надлежащем техническом и санитарном состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Просит восстановить срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за А.С.Е. право собственности в порядке наследования на жилое помещение часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Истец А.С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация Партизанского муниципального округа <адрес> извещен о месте и времени судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" поскольку в силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат. Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимости в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, кадастровую стоимость <данные изъяты> руб., ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, собственник – ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из справки №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по день его смерти.
ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти № №, выданного отделом записи гражданского состояния администрации муниципального округа <адрес> края, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о смерти ФИО1 выдано на основании копии решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ФИО1 умершим.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 и А.С.Е., умерший является братом истца, так как имеют общих родителей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследственное дело не заводилось, о чем имеется сообщение нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников, кроме истца, после смерти ФИО1, не имеется.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как ФИО1 признан умершим по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным иск удовлетворить, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить А.С.Е. срок для принятия наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что истец А.С.Е. после смерти брата продолжает ухаживать за частью жилого дома, принадлежащего последнему, несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность, и своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, между тем оформить наследственные права на объект недвижимости истец во внесудебном порядке не имеет возможности, иных лиц претендующих на наследство по делу не установлено, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление А.С.Е. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,– удовлетворить.
Восстановить А.С.Е. срок для принятия наследства по закону, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за А.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> суда, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья О.Н. Боброва