РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/22 по иску фио к ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являлся грузополучателем груза, принятого к перевозке ответчиком с 15 марта 2022г. по маршруту: адрес, 1079 LB Ваннингстраат 14 В – адрес по грузовой накладной «Household goods descriptive inventory list», но в нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил утрату части груза в количестве 14 коробок с личным имуществом истца на сумму сумма, причинив ему значительный материальный и моральный вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные утратой (недостачей) груза при перевозке в размере сумма, включающие в себя компенсацию материального ущерба в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что перевозчиком груза истца не являлся, каких-либо договоров перевозки груза между сторонами не заключалось.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В силу ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

- в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

- в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

- в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

Судом установлено, что 03 августа 2022г. между фио и компанией Voerman Internation B.V. (Нидерланды) был заключен договор перевозки груза, по условиям которого данный перевозчик обязался доставить вверенный ему фио груз (личные вещи фио в количестве 39 коробок) по маршруту: адрес, 1079 LB Ваннингстраат 14 В – адрес.

Факт заключения данного договора подтверждается грузовой накладной «Household goods descriptive inventory list» от 03 августа 2022г., составленной компанией Voerman Internation B.V. (Нидерланды).

Как пояснил в судебном заседании истец, вышеуказанный договор перевозки груза был частично исполнен путем доставки ему 25 коробок, но 14 коробок были утрачены перевозчиком.

Между тем данные объяснения не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено никаких доказательств заключения между ним и ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» договора перевозки груза в виде 39 коробок личных вещей фио по маршруту: адрес, 1079 LB Ваннингстраат 14 В – адрес, передачи ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» вышеуказанного груза с принятием последним обязательств по его доставке по маршруту: адрес, 1079 LB Ваннингстраат 14 В – адрес, утраты личных вещей фио непосредственно по вине ООО «Вурман Интернэшнл Москоу», а также доказательств оплаты транспортных услуг ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» со стороны истца.

Имеющиеся в материалах дела документы, в том числе грузовая накладная «Household goods descriptive inventory list», не содержат сведений о заключении между фио и ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» договора перевозки груза, указывая на наличие договорных отношений с другим юридическим лицом - компанией Voerman Internation B.V. (Нидерланды).

Доказательств принятия на себя ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» ответственности по обязательствам компании Voerman Internation B.V. (Нидерланды) суду также представлено не было и в материалах дела не имеется.

Представленное истцом заключение Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, согласно которому ТОУ Роспотребнадзора полагает иск фио подлежащим удовлетворению, при отсутствии доказательств заключения между сторонами договора перевозки груза и утраты груза истца по вине ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» основанием достаточным для удовлетворения исковых требований не является.

При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия доказательств совершения ответчиком незаконных действий (бездействия), в результате которых нарушены права истца, утрачено его имущество, никаких оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ООО «Вурман Интернэшнл Москоу» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: