№ 2-387/2025
24RS0037-01-2024-002239-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Судаковой Н.А.,
старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об отмене решения Назаровского городского суда от 19 июня 2017 года о признании В.Д.Ю. безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, требования обоснованы тем, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 19.06.2017 В.Д.Ю. признан безвестно отсутствующим. ФИО2 обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлениями для назначения пенсии по потере кормильца на детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, однако, в настоящее время установлено, что в отношении В.Д.Ю., после даты признания его безвестно отсутствующим, имеются сведения о выдаче документа удостоверяющего личность. На основании изложенного просят отменить решение Назаровского городского суда Красноярского края от 19 июня 2017 года о признании В.Д.Ю. безвестно отсутствующим.
Представитель заявителя ОСФР по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО2, В.Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В судебном заседании установлено, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 19.06.2017, вступившим в законную силу 25.07.2017, В.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим по заявлению ФИО2, поскольку судом было установлено длительное отсутствие В.Д.Ю. в месте жительства и неизвестность его пребывания, которые затрагивают интересы заявителя и ее несовершеннолетних детей.
На основании данного решения суда УПФР в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края 14.08.2017 приняты решения о назначении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии по случаю потери кормильца.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от 29.05.2024 выплата ФИО6 пенсии по случаю потери кормильца прекращена.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от 29.05.2024 выплата ФИО7 пенсии по случаю потери кормильца прекращена.
Распоряжением Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае 10.09.2021 выплатное дело ФИО8 снято с учета, выплата пенсии произведена по 30.09.2021.
Согласно справке о направлении информации ГУ МВД России по Красноярскому краю №26/14-14314 от 17.05.2024 В.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 18.05.2023 получил документ удостоверяющий личность.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные сведения подтверждают факт обнаружения места нахождения В.Д.Ю., что является основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим.
Учитывая изложенное суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 280 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 19 июня 2017 года по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина В.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим, отменить.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 04 февраля 2025 года.
Судья Е.С. Новосельская