24RS0002-01-2023-004318-34
2-2315/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года <адрес>Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Порядиной А.А.,
при секретаре Поповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права на ? доли в квартире в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, которое состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 45,9 кв.м, принадлежащее ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ Указанное имущество не зарегистрировано за наследодателем в надлежащем порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи с чем в выдаче свидетельства от праве на наследство по закону нотариусом ему было отказано. Фактически истец принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, содержит её в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных платежей. На основании изложенного, просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли указанной квартиры (л.д.4-5).
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела (л.д. 32), не явился, согласно представленному заявлению на исковых требованиях настаивал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал, что на момент смерти отца ФИО2 родители находились в браке, родители отца на момент смерти его смерти уже умерли. У родителей он является единственным сыном, иных наследников не имеется (л.д.30).
Представитель ответчика администрации г. Ачинска, уведомленный надлежащим образом (л.д. 33), в судебное заседание не явился, представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.12.2022 г. (л.д.35, оборот), просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с учетом представленных доказательств по делу (л.д.35).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.ст. 1118, 1120 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, на основании договора мены от 26.03.1997 г. №1492 за ФИО4 была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом ФГУП «Ростехинвертаризация-Федеральное БТИ» Ачинское отделение (л.д. 28).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – истец ФИО1 (л.д. 27). 06.11.2015г. истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,9 кв. (л.д. 29).
Также 06.11.2015г. супругу ФИО4 - ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 45,9 кв., как пережившему супругу ФИО4 в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака (л.д. 10,11,23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 12,24).
Согласно выписки из домой книги собственниками спорной квартиры являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 26).
ФИО2 при жизни не было надлежащим образом зарегистрировано наследственное имущество в виде ? доли в спорной квартире в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии красноярского края, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13, 21).
После смерти ФИО2 его сын ФИО1 фактически наследство принял, вступив в управление указанным наследственным имуществом, приняв меры к его сохранению, неся бремя по содержанию (л.д. 36-41), в том числе принадлежащей ФИО2 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес> края, <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически принято наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, что подтверждено в ходе рассмотрения дела, иных наследников первой очереди нет, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2
При этом оснований для включения в состав наследства ? доли в спорной квартире не имеется, поскольку после смерти наследодателя уже истекло 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, площадью 45,9 кв.м., с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.А. Порядина
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года.