Дело № 2а-2178/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 20 декабря 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Черкасской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району в лице Врио начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что 15 мая 2019 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии наказания освободился ФИО2, который был осужден 25 августа 2011 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 15 мая 2027 года. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.02.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязанность являться один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации. 01.11.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.11.2023 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно общественной характеристике ФИО2 зарекомендовал себя положительно. Тем самым, установление административных ограничений в отношении ФИО2 не выполнило задачу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: оказалось недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.
Просил на период административного надзора установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, №, дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве административный иск поддержала и просила об его удовлетворении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал полностью.
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд находит, что административный иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 15.05.2027 с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).
Как следует из материалов дела, в период установленного административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности 01.11.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.11.2023 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом поведения поднадзорного лица ФИО2 суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
При изложенных обстоятельствах суд признает необходимым удовлетворить требования административного истца, следует дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установив на срок административного надзора ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> №, на срок административного надзора административные ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья