УИД 31RS0020-01-2024-005904-80 Дело №2-2786/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 86500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО7 повлекшее технические повреждения автомобилей.
11.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, как владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был заключен договор ОСАГО (полис №) сроком на один год.
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от 29.06.2022 виновником ДТП признан водитель ФИО8
САО «Ресо-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 86500 рублей.
Решением судьи Белгородского областного суда от 10.10.2022 постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколку от 29.06.2022 и решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.09.2022, вынесенные в отношении ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании <данные изъяты> КоАП РФ.
Истец полагает, что в связи с невиновностью ФИО10 в дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба автомобилю ФИО1, у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют основания по выплате страхового возмещения ФИО1
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание предоставила письменное заявление о признании иска, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. При этом указано, что признание иска сделано добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия, разъяснены и понятны последствия признания иска и принятие его судом, просит принять признание иска и иск удовлетворить.
Исследовав обстоятельства дела по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) ущерб в размере 86500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025 года.
Судья Д.В. Степанов