Решение по делу № 2-711/2023 от 02.11.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследство.

УИД 09RS0002-01-2023-000515-81

Дело № 2-711/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО7, ФИО6 к ФИО5 о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умерла мать истца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью – 48 кв.м. расположенного на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ). После смерти матери, он является единственным наследником первой очереди по закону, претендующим на наследство. Других наследников первой очереди, претендующих на наследство, не имеется. К нотариусу с заявлением он не обращался. Он проживает в наследуемом доме, пользуется домом, земельный участок использует по назначению, оплачивает все коммунальные услуги, пользуется всеми личными предметами своей матери. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери, и признать право собственности на: жилой дом, общей площадью – 48 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ).

Истец ФИО5 и его представитель в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Сары-Тюзского сельского поселения, в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причине неявки в суд не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО6 и их представитель в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в месте с тем ими заявлены встречные исковые требования о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследство.

С учетом правил статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО3, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии (номер обезличен).

Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником после смерти матери ФИО3, и доводы истца ФИО5, указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:

- ксерокопией свидетельства о рождении (номер обезличен) ФИО5, где отцом истца указан ФИО4, матерью – ФИО3;

- ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен), согласно которому мать истца – ФИО3, умерла (дата обезличена), о чём составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от 18 сентября 2007 года.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, истец ФИО5 приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей (дата обезличена), и единственным наследником первой очереди по закону, и этот факт, бесспорно, установлен в суде.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО3 осталось имущество в виде: жилого дома, общей площадью – 48 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ).

Вышеуказанное недвижимое имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде жилого дома подтверждено следующими документами: 20 марта 2023 года, выданной администрацией Сары-Тюзского сельского поселения, из содержания которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей (дата обезличена), предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 100 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен );

- архивной справкой (номер обезличен) от 13 марта 2023 года, выданной администрацией Сары-Тюзского сельского поселения, согласно которой на основании ст. 14-15 инструкции «О порядке регистрации права собственности строений, сооружений, в городах, рабочих, дачных, курортных поселках РСФСР», утвержденный приказом (номер обезличен) от 21.02.1986 и данных похозяйственных книг – подтверждено наличие за умершей ФИО3 жилого дома на праве собственности, расположенного на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ).

Судом установлено, что согласно вышеуказанным доказательствам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал: жилой дом, общей площадью – 48 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ).

Таким образом, в состав наследства наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей (дата обезличена), входит вышеуказанный жилой дом, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери, так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, что подтверждается представленными истцом платежными документами, но юридически свои права не оформил.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельных участков.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью – 48 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ), подлежат удовлетворению.

В удовлетворении встречных исковых требований надлежит отказать, поскольку ФИО2, ФИО7 и ФИО6 не представлены доказательства, обосновывающие их требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, родившимся (дата обезличена) года рождения, в (адрес обезличен ) - наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО5, родившимся (дата обезличена) года рождения, в (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом, общей площадью – 48 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен ).

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью – 48 кв.м. расположенный на земельном участке, площадью 2100 кв.м., по адресу: (адрес обезличен )., за ФИО5, родившимся (дата обезличена) года рождения, в (адрес обезличен ), по заявлению ФИО5.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО7 и ФИО6 к ФИО5 о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова