Дело № 5-260/2023

УИД 48RS0001-01-2023-005366-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, (паспорт №)

неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2023г. в 18 час. 00 мин. в районе д. 31 «в» по ул. 50 Лет НЛМК г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем Деу Матиз государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу встречному транспортному средству – Мотоциклу Кавасаки государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14., в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир мотоцикла Кавасаки государственный регистрационный знак № ФИО15. получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении вину признала. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО13 в предыдущем судебном заседании поддержала объяснения, данные в рамках административного расследования. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании поддержал объяснения, данные в рамках административного расследования. Просил назначить самое строгое наказание, так как вред не возмещен, также пояснил, что виновником ДТП является ФИО1, так как именно она при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу встречному транспортному средству – Мотоциклу Кавасаки государственный регистрационный знак № под его управлением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, иисследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании 14.05.2023г. в 18 час. 00 мин. в районе д. 31 «в» по ул. 50 Лет НЛМК г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем Деу Матиз государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу встречному транспортному средству – Мотоциклу Кавасаки государственный регистрационный знак № № под управлением ФИО9., в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир мотоцикла Кавасаки государственный регистрационный знак № ФИО10. получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 229589 от 09.08.2023г., рапортом сотрудника; схемой ДТП; объяснениями ФИО1, ФИО11., протоколом осмотра места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы № 1760/1-23 иными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1760/1-23 у ФИО16 установлено наличие следующих телесных повреждений:

- перелом средней трети диафиза правой ключицы со смещением,

- ссадины области правого локтевого сустава, множественные ссадины конечностей, лица,

Вышеуказанные телесные повреждения могли быть получены в результате травматических воздействий тупыми твердыми предметами. Образование данных травм не исключается 14.05.2023г. в имевшем место ДТП.

Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При определении вида административного наказания суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и всех обстоятельств дела, последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, учитывая позицию потерпевших о назначении наказания и отсутствие возмещения вреда потерпевшему, поведение судья полагает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у нее соответствующие удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.Липецку либо заявить об их утрате в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае ее уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения ОГИБДД УМВД России по г.Липецку заявления ФИО1 об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Данилова