Дело №2а-3400/2023

16RS0049-01-2023-003487-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Н.А. Габбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Р.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 5 по РТ обратилась в суд с административным иском к Р.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено приведенным Кодексом.

Вместе с тем на момент обращения Инспекции (--.--.---- г.) в суд, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ... ....

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ).

Таким образом, судом установлено, что адрес места жительства административного ответчика к территориальной юрисдикции Ново-Савиновского районного суда г.Казани не относятся.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, административное исковое заявление должно быть передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд города Москвы по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Р.М. о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья (подпись) Хусаинов Р.Г.

Копия