ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-335/2022

г. Санкт-Петербург 17 июля 2022 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

16 июля 2022 г. в 02 часа 10 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте у дома <адрес>, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль, при доставлении данного гражданина в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту 16.07.2022 года полицейским ОВ ППСП РФ ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол № <№>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, при этом указал, что русским языком владеет в полном объеме, пишет, читает, разговаривает свободно, окончил школу, где изучал русский язык. По поводу вменяемого административного правонарушения пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, впредь подобного совершать не будет.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает установленным факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, вина в совершении указанного административного правонарушения, доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом АП № <№> от 16.07.2022 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга ФИО8 от 16.07.2022г., подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе;

- протоколом ДЛ САП № <№> от 16.07.2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга 16.07.2022 г. в 02 час. 30 мин.;

- копией протокола АЗ № <№> об административном задержании от 16.07.2022 г., из которого следует, что ФИО1 был задержан 16.07.2022года в 02 час. 30 мин.;

- копией протокола АП об административном правонарушении № <№> от 16.07.2022 г., о совершении ФИО1 16.07.2022 г. в 02 часа 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

а также совокупностью иных представленных в суд материалов.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда оснований не доверять им не имеется.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор <№> УФК по г. Санкт-Петербургу ( ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <№>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, кор/с <№>, счет получателя 00643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК <№>, КБК: 1881160120101900140.

Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Барабанова Е.В.