Дело № 2-130/2023

УИД 43RS0035-01-2023-000097-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советск 13 марта 2023 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.01.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> на сумму 75 444 рублей, с процентной ставкой по кредиту - 23, 80% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика № 42301810940660082689, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, заёмщик ознакомлен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS – пакет», описание программы финансовая защита и Тарифы по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору Банк обязуется представить заёмщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 259, 73 рублей. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщику (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с указанным, 18.04.2021 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.05.2021 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен был быть произведён 19.01.2024 года, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.04.2021 года по 19.01.2024 года в размере 19 350, 11 рублей, что является убытками банка. Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 16.01.2023 года задолженность заёмщика по договору составляет 80 701, 71 рублей, из которых: сумма основного долга – 56 268, 57 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4 314, 35 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 19 350, 11 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 372, 68 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заёмщика по указанному кредитному договору. Судебный приказ был должником отменён. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 19.01.2019 года в размере 80 701, 71 рублей, из которых: сумма основного долга – 56 268, 57 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4 314, 35 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 19 350, 11 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 372, 68 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621, 05 рублей.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом 19.01.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 75 444 рублей, на срок 60 календарных месяцев, с процентной ставкой по кредиту - 23, 80% годовых.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика № 42301810940660082689, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора должник обязался осуществлять погашение кредита согласно графику платежей, 19 числа каждого месяца 60 аннуитетными ежемесячными платежами, в размере 2 259, 73 рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрен размер неустойки (штрафа, пени) в случае ненадлежащего исполнения условий договора: за просрочку минимального платежа – 0,055 % (но не более 20% годовых) в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку требования о полном досрочном погашении 0,1% в день в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 21-22).

Цена/размер комиссии за предоставление услуги СМС-информирования составляет 99 рублей ежемесячно (л.д. 25).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей, последний платеж по кредитному договору совершён 15.01.2021 года (л.д. 13-17).

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении ответчиком взятых на себя обязательств.

18.04.2021 года ООО «ХКФ Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении кредита, начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора, в течение 30 календарных дней с момента направления требования, которое оставлено без удовлетворения.

17.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области, вынесен судебный приказ № 2-1520/2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору.

Определением от 05.10.2021 данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена и, согласно представленному расчету, по состоянию на 16.01.2023 года составляет 80 701,71 рубль, из которых: сумма основного долга – 56 268, 57 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4 314, 35 рублей; неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления требования – 19 350, 11 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 372,68 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в дело расчетом, который суд признаёт верным. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно разъяснениям в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах требования Банка к ответчику о взыскании задолженности, состоящей из основного долга, процентов за пользование кредитом, в том числе начисленных после выставления требования о досрочном возврате кредита до окончания срока кредита по договору, штрафа и комиссии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Соответственно, с учётом государственной пошлины, уплаченной истцом за выдачу судебного приказа, в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, подлежащей зачёту в счёт государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2 621, 05 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (серия, номер) №, выданный <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 19.01.2019 года по состоянию на 16.01.2023 года в размере 80 701,71 рубль, из которых: сумма основного долга – 56 268, 57 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4 314, 35 рублей; неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления требования – 19 350, 11 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 372, 68 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также 2 621, 05 рубль – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд.

Судья Л.А.Ефимова