43RS0010-01-2023-000567-09

№ 2–4841/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 28 сентября 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Вымпел" к ФИО1 о взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

первоначально истец обратился в Вятскополянский районный суд *** с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 15 286 руб., задолженности по процентам за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору по ставке 55,5% годовых за период с *** по *** в размере39 160 руб. 25 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и государственной пошлины в размере 1 833 руб. В обоснование иска указано о том, что *** между АО КБ "Хлынов" и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 20% годовых. *** между АО КБ "Хлынов" и ООО "Вымпел" был заключен договор уступки прав требований ***, в соответствии с которым АО КБ "Хлынов" уступило право требования по кредитному договору *** от *** ООО "Вымпел". ФИО1 в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просил взыскать, а также расходы на оплату услуг представителя и государственную пошлину.

Определением Вятскополянского районного суда *** от *** гражданское дело *** по иску ООО "Вымпел" в лице директора ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, было передано по подсудности в Гатчинский городской суд *** по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 извещался судом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебное извещение ответчиком получено, однако, о причинах своей неявки в судебное заседание он не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что *** между АО КБ "Хлынов" и ФИО1 был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 20% годовых, сроком до ***.

Решением Вятскополянского районного суда *** от *** по гражданскому делу *** по иску ОАО Коммерческий банк "Хлынов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** по основному долгу и начисленных по нему процентов по состоянию на *** исковые требования были удовлетворены (л.д. 40-41).

Определением Вятскополянского районного суда *** от *** было удовлетворено заявление ООО "Вымпел" о замене стороны взыскателя по гражданскому делу *** (л.д. 42-44).

ООО "Вымпел" обращался к мировому судье судебного участка *** Вятскополянского судебного района *** за выдачей судебного приказа.

В соответствии с судебным приказом *** от *** с ФИО1 в пользу ООО "Вымпел" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 288 927 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045 руб. (л.д. 53).

На основании заявления ФИО1 судебный приказ *** от *** отменен.

Ответчик должным образом не осуществлял платежи по возврату денежных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 15 286 руб., задолженность по процентам за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору по ставке 55,5% годовых за период с *** по *** в размере 39 160 руб. 25 коп.

*** между АО КБ "Хлынов" и ООО "Вымпел" был заключен договор уступки прав требований ***, в соответствии с которым АО КБ "Хлынов" уступило право требования по кредитному договору *** от *** ООО "Вымпел".

Расчет суммы процентов произведен истцом на сумму основного долга за весь период просрочки по дату полного погашения, с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным.

Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 с. 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Судебные расходы по делу, понесенные ООО "Вымпел" на оплату услуг представителя подтверждаются: договором на оказание юридических услуг *** от ***, заключенным между ООО "Вымпел" в лице директора ФИО2 и ИП ФИО3; актом приема-передачи оказанных услуг от *** к договору об оказании юридических услуг *** от ***; платежным поручением *** от *** на сумму 100 000 руб.; доверенностью. При установленных обстоятельствах в ходе судебного заседания истцом подтвержден факт несения расходов на оплату юридических услуг.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 833 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Вымпел" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Вымпел" задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 15 286 руб., задолженность по процентам за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору по ставке 55,5% годовых за период с *** по *** в размере 39 160 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 1 833 руб., а всего 71279 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***