<...> Дело № 5-544/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 03 августа 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

02 августа 2022 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около [адрес], выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

При даче объяснения ФИО1 показывала, что 02 августа 2022 года в 17 часов 30 минут около [адрес] она выражалась нецензурной бранью (л.д. 2).

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что её вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо её признательных показаний, совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 02 августа

2022 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около [адрес], выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д.2).

Из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ф. следует, что, находясь на охране общественного порядка совместно с А., ими было получено сообщение из дежурной части о том, что по [адрес] требуется бригада скорой медицинской помощи. По прибытию на место фельдшер Б. сообщил, что

02 августа 2022 года в 17 часов 30 минут ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте - около [адрес], чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 3).

Свидетель Б. показывал, что 02 августа 2022 года в 17 часов 30 минут

ФИО1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте - около [адрес] (л.д. 7).

Согласно протоколу о доставлении 02 августа 2022 года в 18 часов 00 минут ФИО1 доставлена в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления административного протокола в связи с невозможностью его составить на месте из-за отсутствия документа, удостоверяющего личность гражданина (л.д.5).

Из протокола об административном задержании № 386 следует, что 02 августа 2022 года

в 19 часов 15 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 была задержана для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.6).

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, состояние здоровья.

Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании

п. 2, ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470220810059425.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2022-002531-75