УИД 31RS0011-01-2022-000578-13 дело № 2-474/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2022 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Жданове Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН СНТ «Консервщик-К», администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ТСН СНТ «Консервщик-К», администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>», участок №.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Консервщик-К», в ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен земельный участок под №, после слияния двух садоводческих товариществ нумерация была нарушена, в связи, с чем протоколом собрания правления СНТ «Консервщик-К» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен № и закреплен за истцом для оформления в собственность, споров по фактическим границам данного земельного участка, который истцом используется в соответствии с целевым назначением, не имеется.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (справочный лист л.д.41), в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.42).
Представитель ответчика ТСН СНТ «Консервщик-К» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.44), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.43), в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.45), представили отзыв на исковое заявление, в котором дело просят рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям истца не имеют (л.д.32).
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ до 1.03.2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1.01.2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Консервщик-К», (л.д.11-13,17, выписка из ЕГРЮЛ л.д.18-22).
Решением Корочанского районного Совета народных депутатов №268 от 23.10.1987 года «Об отводе головным предприятием городов Белгорода и Корочи земель под коллективные сады» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе под коллективные сады, согласно прилагаемому списку (л.д.37,38).
27.04.2020 года протоколом собрания правления СНТ «Консервщик-К» принято решение о присвоении земельному участку принадлежащего ФИО1 номера № (л.д.10)
Спорный земельный участок используется истцом в соответствии с целевым назначением (справка ТСН СНТ «Консервщик-К» л.д.17).
Кадастровым инженером определено фактическое местоположение земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в границах землеотвода ТСН СНТ «Консервщик-К», согласно заключению кадастрового инженера уточнение местоположения границ проводилось по фактическим границам существующим с момента его образования, то есть более 15 лет, закрепленными на местности металлическим забором (граница искусственного происхождения) и при этом использовался проект планировка СТ «Консервщик-К», фактическая площадь земельного участка, находящегося во владении истца, составляет 475 кв. м. (л.д.23-28).
Согласно ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в том числе, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы.
Согласно ч.4 ст.43 Федерального закона №218-ФЗ в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.
Фактические границы испрашиваемого земельного общей площадью 475 кв.м. в ТСН СНТ «Консервщик-К», согласованы в установленном порядке, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д.28).
С учетом установленных по делу вышеназванных обстоятельств и приведенных правовых норм, принимая во внимание, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного ТСН СНТ «Консервщик-К» для ведения садоводства до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», данный земельный участок распределен истцу, являющемуся членом ТСН СНТ «Консервщик-К», границы используемого истцом земельного участка определены с учетом содержащихся в ЕГРН сведений о смежных земельных участках и согласованы в установленном порядке смежными землепользователями, в том числе, уполномоченным лицом от имени садоводческого товарищества, сведений о том, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за истцом права собственности на данный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ТСН СНТ «Консервщик-К», администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Консервщик-К», участок №, имеющий следующие характеристики на основании межевого плана от 11.10.2019 года выполненного кадастровым инженером ФИО2:
Сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M
Описаниезакрепленнойточки
X
Y
1
2
3
4
5
н1
402254.85
2125000.85
0.10
-
н2
402247.65
2125027.20
0.10
-
нЗ
402247.20
2125028.75
0.10
-
н4
402231.48
2125024.06
0.10
-
н5
402237.80
2124997.46
0.10
-
н1
402254.85
2125000.85
0.10
-
Сведения о частях границ образуемых земельных участков
Обозначение части границ
Горизонтальное проложение (S), м
Описание прохождения части границ
от т.
до т.
1
2
3
4
н1
н2
27.32
-
н2
н3
1.61
-
н3
н4
16.40
-
н4
н5
27.34
-
н5
н1
17.38
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2022 года.
Решение14.06.2022