Дело №2-113/2023

УИД №14RS0028-01-2023-000110-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Хандыга 19 апреля 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., при секретаре Калугиной З.Г., с участием помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя ответчика ООО «Лидер Плюс» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах Томпонского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о возмещении вреда причиненного почвам,

установил:

Прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о возмещении вреда, причиненного почвам.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки в рамках надзора соблюдения требований законодательства об окружающей среде, по результатам которой установлено, что ООО «Лидер Плюс» причинен вред окружающей среде в размере 1 201 473,00 рублей. ООО «Лидер Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***>, поставлено на налоговый учет *Дата* в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Саха (Якутия), юридический адрес 678723, Россия, Республика Саха (Якутия), <...>, с *Дата* по настоящее время директором является З.. Основным видом деятельности ООО «Лидер Плюс» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или по договорной основе, а также сбор и обработка сточных вод. *Дата* во время рейдового мероприятия, согласно приказа руководителя Томпонской ИГЭН №24 от *Дата*, обнаружен разлив канализационных вод на поверхности почвы вокруг накопительной емкости по *Адрес*. На основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» произведен расчет размера вреда, причиненного почве в результате разлива канализационных вод из накопительной емкости с.Тополиное Томпонского района. Размер вреда, причиненного ООО «Лидер Плюс» окружающей среде, составляет 1 201 473,00 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Томпонского района РС(Я) ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований согласно письменных возражений приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ), Лесным кодексом Российской Федерации (далее - ЛК РФ), Водным кодексом Российской Федерации (далее - ВК РФ), Федеральным законом от 10.01.2002 N7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды), иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании.

В соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» при рассмотрении таких споров судам следует учитывать принципы охраны окружающей среды, на которых должна основываться хозяйственная и иная деятельность, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *Дата* во время рейдового мероприятия, согласно приказа руководителя Томпонской инспекции государственного экологического надзора №24 от *Дата*, обнаружен разлив канализационных вод на поверхности почвы вокруг накопительной емкости по *Адрес* Томпонского района. В результате переполнения накопительной емкости канализационные воды разливаются за пределы емкости. Площадь канализационных вод составляет 21м*32,6м (измерения проводились рулеткой измерительной металлической Geobox мод. РК2-50Р ГРСИ №36016-07 зав.№55, сертификат *Номер* действителен до *Дата*.) Глубина пропитки составляет 0-15 см.

Из материалов дела установлено, что ООО «Лидер Плюс» в лице директора ФИО3, является собственником накопительной емкости жидких бытовых отходов с прилегающими сетями (трубопровод водоотведения входящими в систему водоотведения МКД).

На основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», по результатам экспертного заключения *Номер* от *Дата*, произведена оценка ущерба окружающей среде *Адрес*.

Так, исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате разлива канализационных вод из накопительной емкости *Адрес* произведен по формуле:

УЩзагр=СЗ х S x Kr x Кисп х Тх, (2).

В соответствии с экспертным заключением *Номер* от *Дата* глубина пропитки составляет 0-20 см. *Дата* 17 ч.00 мин. с 17 ч. 25 мин. отобраны пробы почвы с места разлива (проба №1) и фоновая (проба №2). В пробе почвы №1 (рег.лаб. *Номер*), отобранной с места предполагаемого загрязнения канализационными стоками, установлено превышение содержания аммония в 1,4 раза, АПАВ в 2,2 раза относительно фоновых концентраций, определенных в пробе почвы №2 (рег.лаб.*Номер*).

В соответствии с протоколами результатов испытаний *Номер* от *Дата* средствами измерения являются спектрофотометр ПЭ-5400В с заводским номером 54000021, № свидетельства *Номер*; система капиллярного электрофореза Капель-104Т с заводским номером *Номер*, № свидетельства *Номер*; весы лабораторные электронные ЛВ-210А с заводским номером *Номер*, № свидетельства *Номер*.

СЗ – При значении (С) менее 5 СЗ принимается равным 1,5;

S – площадь загрязненного земельного участка (кв.м.) – 684,6;

Kr – показатель при глубине загрязнения 0-15 см, согласно пункта 7 к Методике при глубине загрязнения до 20 см значение принимает – 1;

Кисп – показатель, учитывающий категории земель и целевого назначения определен согласно пункта 8 к Методике, для земель населенных пунктов за исключением земельных участков, отнесенных в соответствии с градостроительными регламентами к производственным зонам, зонам инженерных и транспортных инфраструктур, зонам специального назначения, зонам военных объектов, - 1,3;

Тх – такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при загрязнении почв определяется согласно приложению 1 к настоящей Методике, зона притундровых лесов и редкостойной тайги равняется 900 руб./кв.м.;

УЩзагр = 1,5 х 684,6 х 1 х 1,3 х 900 = 1 201 473.

Таким образом, размер вреда, причиненного ООО «Лидер Плюс» окружающей среде, составляет 1 201 473 рублей 00 копеек.

Вина ООО «Лидер Плюс» в причинении вреда почвам подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно актом обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований *Номер* от *Дата*; протоколом об административном правонарушении *Номер* Томпонской ИГЭН от *Дата* в отношении юридического лица – ООО «Лидер Плюс»; протоколом об административном правонарушении *Номер* Томпонской ИГЭН от *Дата* в отношении должностного лица – директора ООО «Лидер Плюс» З.; постановлением государственного инспектора Томпонской инспекции ГЭН А. в отношении должностного лица – директора ООО «Лидер Плюс» З. по делу об административном правонарушении от *Дата*, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.4 Закона об охране окружающей среды почва является объектом охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии с требованиями ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение почв; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, Федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

В силу ст.42 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.11 Федерального закона от 10.02.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право на благоприятную окружающую среду и возмещение вреда, причиненного окружающей среде, гарантировано каждому, в связи с чем, оказанным негативным воздействием на компоненты окружающей природной среды нарушены экологические права неопределённого круга лиц.

Согласно ст.75 Закона об охране окружающей среды за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

С требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, вправе обратиться уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, прокурор, граждане, общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды (статьи 45, 46 ГПК РФ, статья 53 АПК РФ, статьи 5, 6, 11, 12, 66 Закона об охране окружающей среды), а также органы местного самоуправления, с учетом того что абзацем шестым ст.3 Закона об охране окружающей среды на них возложена ответственность за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

По смыслу ст.79 Закона об охране окружающей среды вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению независимо от возмещения вреда здоровью граждан или имуществу физических и юридических лиц, вызванного негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и (или) иной деятельности. Равным образом возмещение вреда окружающей среде не является основанием для освобождения лица от ответственности за причинение вреда здоровью граждан или имуществу физических и юридических лиц в результате негативного воздействия на окружающую среду в связи с осуществлением им хозяйственной и (или) иной деятельности и нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу ст.1064 ГК РФ, ст.77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

По общему правилу в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лидер Плюс» причинило вред почвам как объекту охраны окружающей среды, в связи с чем, ответчик должен возместить вред, причиненный окружающей среде.

Расчет суммы ущерба суд признает верным, поскольку он произведен в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде - Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», ответчиком иными доказательствами не опровергнут. В этой связи, суд не принимает доводы представителя ответчика о неправильном расчете причиненного ущерба.

Доводы представителя ответчика о том, что пробы и образцы брались на территории земельного участка с нарушением, судом не принимаются, поскольку факт причинения вреда ответчиком подтвержден совокупностью представленных прокурором доказательств, каких-либо нарушений при отборе проб суд не установил.

Также суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что экспертное заключение от *Дата* *Номер*, является недопустимым доказательством. Данное экспертное заключение составлено лицом, имеющим соответствующее свидетельство об аттестации эксперта, экологическая экспертиза проведена экспертом учреждения, имеющего аккредитацию. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

При таких обстоятельствах и в силу положений ст.1064 ГК РФ, на ООО «Лидер Плюс» лежит процессуальная обязанность по доказыванию того обстоятельства, что вред окружающей среде был причинен при отсутствии его вины. Это обстоятельство ответчиком доказано не было.

Таким образом, вина ООО «Лидер Плюс» в причинении вреда признается доказанной.

Поскольку исковые требования о возмещении ущерба удовлетворяются, то с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 207 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах Томпонского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о возмещении вреда причиненного почвам – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» 1 201 473 рублей 00 копеек (один миллион двести одна тысяча четыреста семьдесят три рубля 00 копеек) в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде в бюджет Сельского поселения «Томпонский национальный (эвенский) наслег», путем перечисления на:

р/с: <***>

ИНН: <***>

КПП: 142601001

ОКПО: 15263573

ОКТМО: 98650435

ОГРН: <***>

ИФНС: 1426

БИК: 019805001

К/с: 40102810345370000085

Банк: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)//УФК по Республике Саха (Якутия).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 207 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Юмшанов

Мотивированное решение составлено 20.04.2023.