Дело № 2-503/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Духовщина
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Евсеева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 28,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3. общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункту 5.2 общий условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 5 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 884 рубля 02 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 60 461 рубль 38 копеек, из которых: 5483 рубля 44 копейки - иные комиссии, 54 972 рубля 32 копейки - просроченная ссудная задолженность, 5 рублей 62 копейки - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 60 461 рубль 38 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 013 рублей 84 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 28,00%/15,50% годовых. Срок возврата кредита – до востребования (л.д. 13-16).
Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору.
В нарушение условий кредитного договора ФИО3 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По мнению суда, заключенный договор соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме и подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом.
ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Данное обстоятельство подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Совкомбанк» и договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» (л.д 29).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по договору (л.д. 25).
Данное требование ответчиком не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в МО «Духовщинский район» Смоленской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен на основании поступивших от должника возражений определением мирового судьи судебного участка № в МО «Духовщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Из расчета задолженности по кредитному договору, усматривается, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед банком в размере 60 461 рубль 38 копеек, из которых: 5483 рубля 44 копейки - иные комиссии, 54 972 рубля 32 копейки - просроченная ссудная задолженность, 5 рублей 62 копейки – неустойка на просроченную ссуду.
Данный расчет ответчиком не оспорен, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.
Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору им исполнены.
Доказательства, представленные истцом, суд находит достоверными и допустимыми.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимания, что ответчик ФИО4 существенно нарушил условия кредитного договора, доказательства уважительности причин этому ни банку, ни суду не были представлены, действенных мер к исполнению требований банка о досрочном возврате кредита ответчик не принимает, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2013 рублей 84 копейки (л.д. 23,24).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4407237761) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 461 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 38 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 013 рублей 84 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Евсеев