УИД 74RS0007-01-2025-003719-57

Дело № 2-3724/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

с участием помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Чантурия Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с заявлением о признании недееспособным сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указала, что ее сын ФИО2 страдает психическим заболеванием, из-за болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими.

Стороны при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии со ст.5 Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», от 02 июля 1992 года №3185-1 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, факторов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре, либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12). ФИО2 является <данные изъяты> группы бессрочно (л.д. 9). Согласно справке ГБУЗ «ФИО6» ФИО2 осмотрен комиссией врачей-психиатров ДД.ММ.ГГГГ, установлена <данные изъяты> бессрочно, имеются основания для решения вопроса о дееспособности в судебном порядке (л.д. 8).

Согласно заключению ФИО7 г. Челябинска возможно удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании недееспособным ФИО2

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ГБУЗ «ФИО8 г.Челябинск», ФИО2 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме <данные изъяты>, появлении у подэкспертного с пубертатного возраста типичных для шизофренического процесса навязчивостей, спонтанных аффективных колебаний, сопровождающихся двигательной расторможенностью, агрессивностью, конфликтностью, данные о присоединении в дальнейшем галлюцинаторно - параноидной симптоматики с бредом отношения, агрессией в адрес матери, что обусловливало многократные госпитализации в психиатрический стационар, привело к постановке на учет у психиатра. На фоне непрерывного течения эндогенного процесса, несмотря на высокие дозировки принимаемых препаратов, у подэкспертного нарастают негативные изменения психики в виде аутизации, апатичности, эмоционально – волевого снижения, утраты трудовых, семейных установок, в связи с чем ему была установлена <данные изъяты> бессрочно. Указанное заключение подтверждается настоящим психиатрическим исследованием, выявившим у подэкспертного паралогичность, аморфность мышления, выхолощенность эмоций, выраженное снижение волевых функций, склонность к диссимуляции, нарушение критических способностей. Указанные изменения психики выражены у ФИО2 значительно, в связи с чем он не может понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 23-26).

Следуя положениями ст.67 ГПК РФ, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание состояние здоровья ФИО2, заключение судебно-психиатрических экспертов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 недееспособным, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, п.5. ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Челябинска (паспорт №), о признании гражданина недееспособным - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, паспорт № - недееспособным.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2025 года.