Дело № 2-992/25

№50RS0006-01-2025-000883-03

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом купца Шарлова» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом купца Шарлова» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЛЕФКО-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца под 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, однако, им была допущена просрочка. Решением Гагаринского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «ЛЕФКО-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 623 руб. 90 коп.: 69 122 руб. 25 коп. – основной долг, 70 504 руб. 70 коп. – задолженность по процентам. В силу п. 13.4 договора, банк имеет право уступить полностью или частично права требования по договору третьему лицу. Определением Гагаринского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя (кредитора) с ОАО АКБ «ЛЕФКО-Банк» на ООО «РАМКОР». Определением Гагаринского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя (кредитора) с ООО «РАМКОР» на ООО «Коллекторское агентство «Актив групп». Решением учредителей ООО «Коллекторское агентство «Актив групп» от ДД.ММ.ГГГГ изменено название: с ООО «Коллекторское агентство «Актив групп» на ООО «Дом купца Шарлова». До настоящего времени задолженность, взысканная решением Гагаринского суда ответчиком не погашена. В связи с вышеизложенным ООО «Дом купца Шарлова» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 694 руб. 17 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом (ШПИ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Дом купца Шарлова» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЛЕФКО-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца под 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, однако, им была допущена просрочка. Решением Гагаринского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «ЛЕФКО-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 623 руб. 90 коп.: 69 122 руб. 25 коп. – основной долг, 70 504 руб. 70 коп. – задолженность по процентам. В силу п. 13.4 договора, банк имеет право уступить полностью или частично права требования по договору третьему лицу. Определением Гагаринского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя (кредитора) с ОАО АКБ «ЛЕФКО-Банк» на ООО «РАМКОР». Определением Гагаринского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя (кредитора) с ООО «РАМКОР» на ООО «Коллекторское агентство «Актив групп». Решением учредителей ООО «Коллекторское агентство «Актив групп» от ДД.ММ.ГГГГ изменено название: с ООО «Коллекторское агентство «Актив групп» на ООО «Дом купца Шарлова». До настоящего времени задолженность, взысканная решением Гагаринского суда, ответчиком не погашена.

В настоящее время ООО «Дом купца Шарлова» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика проценты пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 694 руб. 17 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, 819, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Дом купца Шарлова» проценты пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 694 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 7 351 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Дом купца Шарлова» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу ООО «Дом купца Шарлова» проценты пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 694 руб. 17 коп., а также госпошлину в размере 7 351 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И.А. Лапшина