ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2022 г. адрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
Так он, фио, 05.09.2022 года в 11 час. 27 мин., по адресу: адрес, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, произвел выстрел из травматического пистолета МР-80-13Т 45 Rubber №1333103165, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что причиной данного его поведения было алкогольное опьянение.
Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом по делу об административном правонарушении от 05.09.2022 года, согласно которому фио, 05.09.2022 года в 11 час. 27 мин., находясь по адресу: адрес, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, произвел выстрел из травматического пистолета МР-80-13Т, 45 Rubber, №1333103165, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников фио ППСП отдела МВД России по адрес фио и фио, из которых следует, что 05.09.2022 года с 09 час. 00 мин. до 21час. 00 мин. они заступили на службу по охране общественного порядка в составе АП-2. По указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по адресу: адрес, в связи с сообщением в службу «02» по факту стрельбы в общественном месте. В ходе выезда по адресу был задержан и доставлен в ДЧ отдела МВД России по адрес гр. ФИО1, ...паспортные данные, который 05 сентября 2022 года в 11 час. 27 мин., находясь с явными признаками алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, произвел выстрел из травматического пистолета МР-80-13Т 45 Rubber №1333103165, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.09.2022 года, на основании которого фио был доставлен в отдел МВД по адрес 28.06.2022 года для составления административного материала;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от 05.09.2022 года, в соответствии с которым последний 05.09.2022 года в 12 час. 00 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- карточкой происшествия №13585702, из которой усматривается, что 05.09.2022 года в 11 час. 27 мин. по адресу: адрес, пьяный неизвестный мужчина кавказской внешности ходит около входа в институт с предметом похожим на пистолет, ранее неизвестный слышал хлопки, предполагает, что кто то стрелял;
- копией протокола осмотра места происшествия от 05.09.2022 года, из которого следует, что в светлое время суток, при естественном освещении, осмотрен участок местности 4*4 метра у входа ГУП институт «Моспроектиндустрия», расположенного по адресу: адрес, слева от входа обнаружены патроны и гильзы;
- протоколом личного досмотра от 05.09.2022 года, в соответствии с которым из сумки, находящейся при гр. фио, изъяты охотничий билет, два разрешения РОХа;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.09.2022 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- видеоматериалом, на котором отображен фио, находящийся по адресу: адрес, с явными признаками алкогольного опьянения, выражается грубой нецензурной бранью и иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по адрес, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности ФИО1, признание вины, то обстоятельство, что ранее фио привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 12 час. 20 мин. 05 сентября 2022 года, т.е. с момента его фактического задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Зубова