№ 2а-3066/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12 166,46 руб. и начисленные на нее пени в размере 60,15 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 676,67 руб. и начисленные на нее пени в размере 12,29 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производятся ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ административному ответчику начислены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 12 166,46 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 676,67 руб. Указанные в расчетах суммы страховых взносов в установленные сроки плательщиком не уплачены, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ему начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,29 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,15 руб.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнялась, учитывая положения ст. 69, 70 НК РФ, ему инспекцией направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам в размере 14 843,13 руб., пени в размере 1605,89 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам в размере 1050,53 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данные требования не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района о взыскании с административного ответчика спорной задолженности был издан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района был отменен по заявлению налогоплательщика.

Поскольку до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени не уплачены, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную сумму недоимки и пени в общем размере 14 915,57 руб. (л.д. 3-5).

Определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в районный суд (л.д. 33).

Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству районного суда (л.д. 38).

Административный истец надлежащим образом извещен, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, ссылается на то, что задолженность не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В целях направления в адрес налогоплательщика сформированы требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12 166,46 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 676,67 руб., начисленные пени по страховым взносам в размере 1605,89 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам в общем размере 1050,53 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Исходя из требований пунктов 1, 6 и 8 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате … пеней….

Из приведенных положений закона следует, что обязанности налогоплательщика по уплате обязательных платежей предшествует обязанность налогового органа уведомить налогоплательщика о наличии задолженности и сроках ее погашения путем направления требования заказным письмом или довести до сведения налогоплательщика одним из вышеуказанных способов.

Между тем суду не представлены доказательства направления заказной корреспонденцией указанных требований административному ответчику. При назначении дела к судебному разбирательству административному истцу судьей было предложено представить доказательства направления этих требований (л.д. 38). Административным истцом (инспекцией) в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что доказательств направления требования заказной корреспонденцией не сохранилось, в подтверждение вновь представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении документов (л.д. 16 и в конце дела). В материалах дела о выдаче судебного приказа почтовые реестры о направлении указанных требований также отсутствуют. Иных доказательств того, что указанные требования получены налогоплательщиком, суду также не представлено.

Учитывая, что порядок взыскания обязательных платежей не соблюден инспекцией, правовых оснований для взыскания спорной задолженности с административного ответчика не имеется.

Изложенное является основанием к отказу в административном иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по в удовлетворении административного иска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , ИНН № зарегистрированному по адресу: 85, о взыскании:

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12 166,46 руб. и начисленных на нее пени в размере 60,15 руб.,

- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 676,67 руб. и начисленных на нее пени в размере 12,29 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов