Дело № 2-625/2023

УИД 73MS0034-01-2023-000083-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИИАР-Генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что 07.06.2022 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 был вынесен судебный приказ № 2-1440/2022. С ответчиков взыскано в солидарном порядке: задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, за период с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме 75427,95 руб., пени в сумме 25836,14 руб. Определением мирового судьи от 07.09.2022 судебный приказ отменен.

Ответчики в течение длительного периода времени не исполняют обязанности по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИР-Генерация».

30.06.2018 собственниками дома №<данные изъяты> по пр.Димитрова было принято решение (Протокол №2) о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п.2.1 договора №<данные изъяты> от 27.12.017, заключенного между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-Генерация», ООО «РИЦ» обязался осуществлять начисления и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), предоставляемые ООО «НИИАР-Генерация».

На основании п.2.1.10 договора ООО «РИЦ-Димитровград» обязался предоставлять по требованию ООО «НИИАР-Генерация» информацию о начислениях в рамках исполнения настоящего договора. На основании данных, предоставленных ООО «РИЦ», потребители не оплатили услуги, оказанные им ООО «НИИАР-Генерация» по отоплению и горячему водоснабжению за период: с 01.04.2019 по 30.04.2022 в сумме 62146,30 руб. (произведено принудительное взыскание ОСП на сумму 13281,65 руб.).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ и п. 159 Правил просят взыскать пени за период с 01.04.2019 по 30.04.2022, в размере 3214,50 руб.

Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.04.2019 по 30.04.2022, в сумме 62146,30 руб. и пени в сумме 3214,50 руб., судебные расходы (л.д. 3-4).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «РИЦ-Димитровград» (л.д.1).

В судебное заседание представитель ООО «НИИАР-Генерация» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель 3-его лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 30 июня 2018 года, оформленного протоколом от 30 июня 2018 года №2, принято решение перейти на прямые договорные отношения между собственниками МКД и поставщиками коммунальных услуг и заключение договоров: ГВС, ХВС, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения каждым собственником помещения МКД напрямую с ресурсоснабжающими организациями (л.д.11).

ООО «НИИАР-Генерация» осуществляет функции по предоставлению услуги горячего водоснабжения, следовательно является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у данного истца материального права требования коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения) многоквартирного жилого дома № <данные изъяты> по пр.Димитрова г.Димитровграда и процессуального права на иск.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №<данные изъяты>, открытому на квартиру №<данные изъяты> д.<данные изъяты> по пр.Димитрова г.Димитровграда, общей площадью 16,87 кв.м, жилой площадью 13,35 кв.м, лицевой счет открыт на имя ФИО1 (л.д.40).

Выпиской из ЕГРЮЛ от 11.03.2023 подтверждается, что кв. <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по пр. Димитрова в г. Димитровграде, площадью 81,9 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1, 1311/8000 в праве общей долевой собственности (что соответствует 13,42 кв.м жилой площади).

Согласно сведениям лицевого счета (л.д. 40), выписки из имеющихся учетов ОРУГ (л.д. 39), на регистрационном учете по адресу: <...>.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты> зарегистрированы ответчики: ФИО1, 29.01.1971 г.р с 18.04.2008, его <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> г.р., с 12.09.2011, ФИО3, <данные изъяты>., с 08.09.2011, и <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приходится <данные изъяты>

<данные изъяты>

Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании данных, предоставленных ООО «РИЦ-Димитровград», ответчики не оплатили услуги, оказанные им ООО «НИИАР-Генерация» по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, за период с 01.04.2019 по 30.04.2022 в сумме 62146,30 руб.

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, а также исходя из того, что ответчики являются нанимателями жилого помещения и пользователями коммунальных услуг в спорном жилом помещении, они в силу закона несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании пени в порядке ст. 155 ЖК РФ, суд исходит из следующего.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени период с 01.04.2019 по 30.04.2022 руб., за исключением периодов мораториев на начисление пени с 07.04.2020 по 31.12.2020 и с 01.04.2022 по 01.10.2022, что является обоснованным и соответствующим требованию закона.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424), которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

Пункт 4 постановления N 424 также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Кроме того, пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом (как в рассматриваемом случае – законная неустойка в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, применяемая согласно положениям Жилищного Кодекса РФ).

Принимая во внимание, что вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства носит оценочный характер и относится к компетенции суда, разрешающего спор по существу, а также учитывая компенсационную природу неустойки и размер заявленных истцом пени, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае начисленный истцом размер пени соразмерен последствиям неисполнения ответчиками денежного обязательства, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд не находит оснований для снижения пени и применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 2160,82 руб. по 720,27 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НИИАР-Генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), <данные изъяты>., в пользу ООО «НИИАР-Генерация» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.04.2019 по 30.04.2022, в сумме 62146,30 руб. и пени в сумме 3214,50 руб., всего 65360 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и <данные изъяты>., в пользу ООО «НИИАР-Генерация» (ОГРН <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 720 (семьсот двадцать) руб. 27 коп. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 17.03.2023.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Федосеева