Решение по делу № 2-5240/2022 от 28.11.2022 | Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-5240/2022

21RS0025-01-2022-004482-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании события страховым случаем,

при участии истца ФИО1,

представителя ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о признании события страховым случаем.

Исковые требования мотивированы тем, что при закрытии двери в дверном проеме слева остался ремень безопасности, металлическим язычком которого поцарапал автомобиль.

На момент события гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО "СОГАЗ" по договору добровольного страхования средств транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил страхования транспортных средств и гражданской ответственности в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, обратился с заявлением о событии № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» по факту попадания ремня безопасности между центральной левой стойкой и передней левой дверью при ее закрытии.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещения, утверждая, что повреждение транспортного средства образовалось в результате попадания ремня безопасности между центральной левой стойкой и передней левой дверью при ее закрытии, которое невозможно отнести ни к одному из перечисленных в п.п. 3.2.1 и 3.2.2 Правил страховых рисков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с претензией со ссылкой на п. 3.2.1.1 Правил, согласно которому повреждения кузова ТС в результате попадания в ТС какого-либо предмета является страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» повторно отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на пункты 3.2.1 и 3.2.2 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ Служба финансового уполномоченного отказала в удовлетворении требований ФИО1 по тем же основаниям.

Со ссылкой на подпункт «л» пункта 3.2.1.1 Правил, отсутствие установления критерия движения или неподвижности кузова при его повреждении, статьи 309, 422, 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 9 закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», статью 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ремень безопасности находится на водительском кресле. Он приехал к магазину <данные изъяты> вышел из машины, закрыл дверь, отошел, и брелок показал, что дверь не закрыта. Он вернулся и увидел, что между центральной левой стойкой и передней левой дверью при ее закрытии застрял ремень безопасности. Ремень безопасности исправен.

Представитель ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила письменный отзыв. Суду пояснила, что неправильное закрытие двери самим водителем не может являться страховым случаем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «Страховое общество газовой промышленности» договор добровольного страхования средств транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил страхования транспортных средств, гражданской ответственности и финансовых рисков владельцев транспортных средств, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 договора страхования страховым случаем являются «Ущерб» и «Хищение, угон».

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о событии № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» по факту попадания ремня безопасности между центральной левой стойкой и передней левой дверью при ее закрытии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с претензией со ссылкой на п. 3.2.1.1 Правил, согласно которым повреждения кузова ТС в результате попадания в ТС какого-либо предмета является страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» повторно отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на пункты 3.2.1 и 3.2.2 Правил.

Судом проверен довод истца в части применения подпункта «л» пункта 3.2.1 Правил страхования.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования.

В пунктах 3.2.1 и 3.2.2 Правил страхования приведен печень случаев, при наступлении которых страховщик обязан осуществить страховую выплату по риску «АвтоКАСКО». Согласно пункту 3.2.1 Правил страхования к ущербу относятся:

3.2.1.1 гибель или повреждение транспортного средства, а также дополнительного оборудования в результате:

а) дорожно-транспортного происшествия – события, возникшего в процессе движения по договоре транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (далее ДТП) при отсутствии вины в ДТП страхователя (выгодоприобретателя или лица, управляющего застрахованным транспортным средством) и при условии, что установлен хотя бы один виновник ДТП (иной участник ДТП, дорожные, дорожно-эксплуатационные, коммунальные, технические службы или иное лицо);

б) ДТП, когда виновник ДТП не установлен;

в) ДТП по вине страхователя (выгодоприобретателя или лица, управлявшего застрахованным транспортным средством), при условии, что установлен хотя бы один виновник ДТП (иной участник ДТП, дорожные, дорожно-эксплуатационные, коммунальные, технические службы или иное лицо);

т) ДТП по вине страхователя (выгодоприобретателя или лица, управлявшего застрахованным транспортным средством), в случае отличных от указанного в п.п. «в» п. 3.2.1.1.1 Правил страхования;

д) противоправных (умышленных, неосторожных) действий третьих лиц (за исключением случаев хищения и угона транспортного средства, но не исключая случаев повреждения транспортного средства при его хищении или угоне, если транспортное средство впоследствии было обнаружено в поврежденном состоянии), повлекших причинение ущерба застрахованному транспортному средству, дополнительному оборудованию при наличии визуально наблюдаемых (без разборки транспортного средства или отдельных его частей, деталей, узлов и агрегатов), повреждений транспортного средства, дополнительного оборудования;

е) пожара (за исключением природного пожара), возгорания, самовозгорания, взрыва, в том числе в результате внезапного повреждения электрооборудования транспортного средства;

ж) просадки грунта, провала дорог или мостов, обвала тоннелей, в том числе в результате действий подпочвенных вод;

з) провала под лед, затопления (погружения в воду транспортного средства;

и) стихийного бедствия и опасных природных явлений, а именно: бури (шторма), очень сильного ветра, шквала, вихря, урагана, смерча, града, землетрясения, селя, обвала, оползня, наводнения, паводка, ливня, удара молнии, цунами;

к) падения на транспортное средство каких – либо инородных предметов, в том числе снега, льда, деревьев, столбов, мачт освещения и т.п.;

л) боя стекол транспортного средства, стекол внешних световых приборов, повреждения кузова транспортного средства в результате попадания в транспортное средство какого-либо предмета;

м) воздействия животных (кроме случаев повреждения салона автомобиля при их перевозке), столкновения с животными, птицами и т.д.

Согласно п. 3.2.2 Правил страхования к страховому случаю «Хищение угон» относится событие, квалифицированное компетентными органами как одно из следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ: кража, разбой или угон застрахованного транспортного средства.

Таким образом, Правила страхования предполагают возмещение ущерба от внешнего воздействия.

В нашем случае ущерб причинен самим страхователем в результате небрежного обращения с ремнем безопасности на водительском кресле. Сам ФИО1 без должной осмотрительности не проверил возврат карабина ремня в исходное положение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» об обязании признать событие по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования средств транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение08.12.2022