Дело № 2-304/2025
№
Мотивированное решение составлено 19.06.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизовой В.В.
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 мая 2025 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило:
взыскать задолженность по оплате электрической энергии, начисленной на основании справки-расчета о неучтенном потреблении (безучетном потреблении) № от 08.05.2024 года в сумме 185 794 руб. 82 коп.;
взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии за май 2024 года в сумме 20893 руб. 51 коп., пени в размере 14 023 руб. 01 коп., расходы на оплату государственной пошлины 5266 руб. 88 коп.;
производить дальнейшее начисление пени на сумму задолженности, начиная с 07.08.2024 года, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 185794 руб. 82 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № от 01.03.2024 года офисного помещения по адресу: <адрес>, оснащенного прибором учета №.
08.05.2024 года представителями сетевой организации Рыбинского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» установлен факт безучетного потребления электроэнергии в указанном здании: срыв пломбы с клеммной крышки прибора учета, отсутствие клеммной крышки прибора учета, срыв пломб с вводного автомата. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № от 08.05.2024 года.
На основании акта сетевой организации от 08.05.2024 года сбытовой компанией ПАО «ТНС энерго Ярославль» произведено начисление платы за объем электроэнергии 19350 кВт.ч. на сумму 185794 руб. 82 коп. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен сетевой организацией в соответствии с Основными положениями №, с применением формулы для расчета организаций (граждан), использующих электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.
Кроме того, ФИО1 ненадлежащим образом выполняла обязанности по ежемесячной оплате потребленной электроэнергии, в результате чего за май 2024 года образовалась задолженность в сумме 20893 руб. 51 коп. За несвоевременное внесение платежей по состоянию на 06.08.2024 года начислены пени в сумме 14023 руб. 01 коп.
Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. За защитой своих прав ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд, при этом понесло расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5266 руб. 88 коп.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на основания и обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО3
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 полагал, что иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» не подлежит удовлетворению, поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии является недействительным и недопустимым доказательством по следующим основаниям. Нарушен порядок проведения проверки прибора учета. ФИО1 не производила вмешательство в работу прибора учета, пломбы не срывала. В оспариваемом акте приведены ложные сведения об участии ФИО1 при составлении акта. По адресу: <адрес>, располагается принадлежащий ФИО1 жилой дом и земельный участок, которые не используются для коммерческой или иной производственной деятельности, в связи с чем отсутствуют основания для применения повышающего коэффициента при расчете платы за электроэнергию, для перехода с тарифа «население» на тариф юридического лица. По адресу: <адрес><данные изъяты> арендует у ЗАО «Проектно-строительная компания» склад металла на производственной базе. «<данные изъяты>» не существует. <данные изъяты> указало в сети Интернет адрес: <адрес>, для упрощения поиска склада заказчиками продукции с использованием навигационных систем по месту расположения съезда с автомобильной дороги, который является общим для нескольких объектов.
Представитель третьего лица Рыбинского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» по доверенности ФИО4 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, настаивала, что проверка правильности организации учета потребления электроэнергии и расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведены в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года, нарушений не допущено.
Представитель третьего лица ЗАО «Проектно-строительная компания» ФИО5 полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, настаивал, что в принадлежащем его супруге здании по адресу: <адрес>, коммерческая и производственная деятельность не ведется, пломбы с прибора учета не срывались.
Третьи лица ОАО «Рыбинская городская электросеть», МУП ИРЦ ГО г. Рыбинск извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
Выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей ФИО7, Свидетель №1, ФИО8, исследовав и оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года (далее - Основные положения).
Согласно п.1 ст. 539 и п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
Оплата фактически потребленной электрической энергии должна производиться до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно п.82 Основных положений.
В соответствии с абз.8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п.170 Основных положений плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.
В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое пунктом 2 Основных положений N 442 характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации № 301 от 27.09.2017 года безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Согласно абз. 4 п.139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).
Согласно п.177 и п. 178 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
В случае составления акта на месте выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, а кт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено и документально подтверждено следующее.
ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ярославской области.
ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
24.01.2013 года, в соответствии с договором ТП № от 27.07.2012 года произведено технологическое присоединение указанного жилого дома к электрическим сетям, введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии потребителя – гражданина «<данные изъяты>» №, открыт лицевой счет.
Прибор учета установлен в границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности потребителя – на стене данного дома. Данные обстоятельства подтверждены актом о выполнении ТУ №-№ от 27.02.2013 года, актом проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы прибора учета потребителя-гражданина № от 24.01.2013 года, актом о разграничении балансовой принадлежности сторон № от 27.02.2013 года, актом о разграничении эксплуатационной ответственности сторон № от 27.02.2013 года.
В связи с поступлением в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» информации от Рыбинского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» об уровне напряжения электрической энергии на объекте ФИО1, свидетельствующем об использовании электрической энергии не для бытовых нужд, а для коммерческой, производственной деятельности, ПАО «ТНС энерго Ярославль» (Гарантирующий поставщик) направило в адрес ФИО1 (Потребитель) договор энергоснабжения № от 01.03.2024 года офисного помещения по адресу: <адрес>, оснащенного прибором учета №. Договор получен ФИО1, второй экземпляр, подписанный ФИО1, в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» не поступил.
08.05.2024 года представителями сетевой организации Рыбинского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» в ходе проведения плановой проверки правильности организации учета электроэнергии в Рыбинском районе, при проверке прибора учета <данные изъяты>» №, установленного на указанной точке поставки потребителя ФИО1, выявлены следующие нарушения: срыв пломбы с клеммной крышки прибора учета, отсутствие клеммной крышки прибора учета, срыв пломб с вводного автомата. Указанные пломбы были установлены при составлении акта проверки № от 24.01.2013 года.
Выявленные при проведении проверки нарушения классифицированы как безучетное потребление, и явились основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № от 08.05.2024 года.
Акт составлен в присутствии управляющей административно-хозяйственной частью <данные изъяты> ФИО8, которая предоставила проверяющим доступ на территорию потребителя ФИО1, присутствовала при проведении проверки, от подписи в акте отказалась.
Указанные обстоятельства подтверждены фотографией и видеозаписью, выполненными непосредственно в момент выявления нарушения, являющимися приложением к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля электромонтера ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» Свидетель №1, составившего акт.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика ФИО1 имело место безучетное потребление электрической энергии.
Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления потребителем, неправомерные действия которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абзацы 1 и 2 пункта 195 Основных положений N 442).
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.186, п.187 Основных положений на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п.186 Основных положений расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергосберегающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п.187 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергосберегающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно справке-расчету объем безучетного потребления электрической энергии по акту № от 08.05.2024 года составил 19350 кВт.ч.
ПАО «ТНС энерго Ярославль» произведено начисление платы за объем электроэнергии 19350 кВт.ч. на сумму 185794 руб. 82 коп.
Кроме того, ФИО1 ненадлежащим образом выполняла обязанности по ежемесячной оплате потребленной электроэнергии, в результате чего за май 2024 года образовалась задолженность в сумме 20893 руб. 51 коп. За несвоевременное внесение платежей по состоянию на 06.08.2024 года начислены пени в сумме 14023 руб. 01 коп.
В акте о неучтенном потреблении № от 08.05.2024 года в наименовании объекта учета указано «Офисное помещение». Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен сетевой организацией в соответствии с Основными положениями №, с применением формулы для расчета организаций (граждан), использующих электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.
Начисление платы произведено ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании сведений, поступивших от Рыбинского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (письмо №№ от 05.06.2024 года) об уровне напряжения НН (низкое напряжение) потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>,
Суд соглашается с обоснованностью начисления объема потребленной электроэнергии с применением тарифного уровня напряжения НН (низкое напряжение), с применением тарифа юридического лица.
Так из материалов дела следует, что линия электропередачи ВЛ 0,4 кВ № 2 от ТП 664, к которой подключен потребитель ФИО1 (договор №) по адресу: <адрес>, находится на балансе ПАО «Россети Центр». К данной линии произведены подключения по процедуре нового технологического присоединения зданий по адресу: <адрес>, земельный участок № (акт технических условий от 18.08.2020 года – бытовка) и земельный участок № (акт технических условий от 089.09.2014 года – складское помещение). Принадлежащее ФИО1 здание имеет общую территорию и заезд/выезд с производственными помещениями ЗАО «Проектно-строительная компания», учредителем и директором которой является супруг ФИО1 – ФИО5 Потребитель ФИО1 не обращалась в сетевую организацию для переоформления актов технологического присоединения.
Также доказательствами, свидетельствующими об использовании принадлежащего ответчику здания в целях предпринимательской деятельности, является информация, отраженная в Яндекс.картах (<данные изъяты> а также информация на официальных сайтах <данные изъяты>» <данные изъяты> и <данные изъяты>» <данные изъяты>, согласно которым по адресу <адрес>, располагаются данные предприятия.
Доводы представителя ответчика о том, что в ходе осмотра здания представителями ПАО «Россети Центр» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» 17.07.2024 года ведение коммерческой деятельности в здании не выявлено, судом отклоняются, поскольку в акте и в приложенных к нему фотографиях зафиксировано наличие в помещениях здания офисных кабинетов, мебели, техники, документации, что, по мнению суда, с достаточной очевидностью свидетельствует о коммерческой деятельности в здании.
К показаниям допрошенных по ходатайству ответчика в качестве свидетелей заместителя директора ЗАО «ПСК» ФИО7 и ФИО8, ранее работавшей управляющей административно-хозяйственной частью ЗАО «ПСК», о том, что в принадлежащем ФИО1 здании не велась предпринимательская деятельность, суд относится критически, поскольку их показания противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и опровергнуты названными доказательствами, свидетели, исходя из их трудовой занятости, прямо заинтересованы в благоприятном исходе дела для ответчика.
Доводы представителя ответчика о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии, т.к. акт составлен с нарушением требований, установленных действующим законодательством, суд полагает несостоятельными.
Вопреки позиции стороны ответчика, существенных нарушений порядка проведения проверки, которые могли бы повлиять на достоверность и легитимность проверки, на законность акта, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников сетевой организации при выявлении безучетного потребления электроэнергии суду не представлено.
Показания допрошенного в качестве свидетеля электромонтера ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» Свидетель №1, составившего акт, последовательны, логичны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и объективно подтверждены письменными доказательствами, какие-либо сведения, подрывающие доверие к свидетелю, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения сохранности и целостности прибора учета, факт нарушения порядка потребления электрической энергии установлены в ходе проверки, проведенной сетевой организацией, и подтверждены актом № от 08.05.2024 года, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ в области энергетики. Основания для признания оспариваемого акта недействительным отсутствуют, данный акт суд признает достоверным и допустимым доказательством. Расчеты объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, задолженности за потребленную электрическую энергию за май 2024 года и пени выполнены в соответствии с действующим законодательством. Основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за указанное нарушение отсутствуют. Правовые основания для взыскания стоимости потребленной электроэнергии, начисления пени на сумму задолженности, в том числе за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, имеются.
Следовательно, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таком положении с ответчика в пользу истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266 руб. 88 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <данные изъяты>
задолженность по оплате электрической энергии, начисленную на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 08.05.2024 года, в сумме 185 794 руб. 82 коп.;
задолженность по оплате потребленной электрической энергии за май 2024 года в сумме 20893 руб. 51 коп.;
пени в размере 14 023 руб. 01 коп.;
расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5266 руб. 88 коп.
Производить дальнейшее начисление пени на сумму задолженности, начиная с 07.08.2024 года, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 185794 руб. 82 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.В. Сизова