Дело № 1-58/2023 «А»

УИД 79RS0003-02-2023-000313-95

(уголовное дело № 12301990013000061)

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ЕАО, с. Амурзет 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Февралёвой С.С.,

при секретаре Ахметчиной О.И., помощнике судьи Булавиной Т.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Гецати А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бекетова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> каменщиком, невоеннообязанного, проживающего в селе <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 25.08.2023, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в восточном направлении от дома № 76 по ул. Гагарина в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил кустарным способом из ранее собранных верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,923 г, относящееся к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 смешал с сигаретным табаком, получив таким образом смесь масла каннабиса (гашишного масла) с сигаретным табаком, весом 3,053 г, что относится к значительному размеру, которое поместил в бумажный сверток, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе в правом кармане куртки до 20 часов 40 минут того же дня, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» на участке местности в поименованном выше населенном пункте, и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 07 минут до 21 часа 35 минут 25.08.2023 на участке местности на расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Гецати А.Х. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и считает, что требования, установленные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 575 (л.д. 96-98), ФИО1 в момент совершения деяния и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным хроническим расстройством, наркоманией, алкоголизмом не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является <данные изъяты> без формирования зависимости от них.

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку он предоставил правоохранительному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде штрафа, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто данной мерой наказания.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание категорию преступления, материальное положение виновного, а так же наличие дохода. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его уплаты частями.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу: вещественные доказательства, находящиеся в КХ ПП (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский» – наркотическое средство массой в невысушенном виде 3,03 г, подлежит уничтожению; куртка матерчатая темно-голубого цвета считать возвращенной по принадлежности ФИО1; находящиеся в уголовном деле вещественные доказательства - три конверта, надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой его выплаты ежемесячно не менее 10 000 рублей на срок 3 месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу: вещественные доказательства, находящиеся в КХ ПП (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский» <...> вещество в бумажном свертке, массой в невысушенном виде 3,03 г - уничтожить; куртку матерчатую темно-голубого цвета считать возвращенной по принадлежности ФИО1; три конверта – хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 790101001, УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области, л/с <***>), в отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области; БИК 019923923; Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810445370000086, ОКТМО 99701000, Казначейский счет (доходы): 03100643000000017800, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья С.С. Февралёва