Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 ноября 2022 года
Шалинский городской суд ФИО3 Республики в составе судьи Гетаева Т.А., с участием помощника прокурора Курчалоевского района ЧР ФИО4, представителя административного истца ФИО8, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России по Курчалоевскому району ЧР к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Начальник полиции ОМВД России по Курчалоевскому району ЧР ФИО3 Д.С.обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 осужден Шалинским городским судомЧеченской Республики по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл по месту жительства по адресу: ЧР, <адрес>. По прибытию ФИО1 поставлен на учет в Курчалоевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР, в отношении него осуществлялся контроль отбывания наказания в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, начальник полиции ОМВД России по <адрес> ЧР считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО1
В судебном заседании представитель ОМВД России по Курчалоевскому району ФИО9, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора считал возможным удовлетворить административные исковые требования начальника полиции ОМВД России поКурчалоевскому району ЧР.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105,пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150(в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5,206,208,211,220,221,277 - 279,282 - 282.3,295,317,357,360и361Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) ичасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, на срок, установленныйзаконодательствомРоссийской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силупункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗсрокадминистративногонадзораисчисляется в отношениилица, указанного вчасти 1 статьи3настоящегоФедеральногозакона, при наличии основания, предусмотренногопунктом1 части3 статьи3настоящегоФедеральногозакона, и лиц, указанных вчастях 2и2.1 статьи3настоящегоФедеральногозакона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО2 по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашаетсяв отношении лиц, осужденных затяжкиепреступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО1в установленном законом порядке не снята и не погашена.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, его личности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника полиции ОМВД России по Курчалоевскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, считая их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по Курчалоевскому району ФИО3 ФИО10. кФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>административный надзор на срок до погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1, административные ограничения:
- обязательная явка поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шалинский городской суд ЧР.
Судья (подпись) Т.А. Гетаев
Копия верна:
Судья Т.А. Гетаев