Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________ (дата) 2025 года

Судья Черепановского районного суда ________ СУДЬЯ

при секретаре СЕКРЕТАРЬ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 15 час. 03 мин. водитель ФИО управляя автомобилем CHEVROLET LANOS с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.1.5, п.10.1, п.14.1 правил дорожного движения РФ, совершив наезд на пешехода Потерпевший (дата) года рождения, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ________ от (дата), действия водителя ФИО были квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО, не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Потерпевший Потерпевший на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании потерпевшего, в отношении которого приняты надлежащие меры к извещению о времени и месте слушания дела, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший поскольку его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО управляя транспортным средством, совершил нарушение п.1.5, п.10.1, п.14.1 правил дорожного движения РФ, т.е. управляя автомобилем CHEVROLET LANOS с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, (дата) года рождения, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом ________ от (дата) (л.д.1); сообщением из ЦРБ от (дата) (л.д.3); извещением о поступлении ГБУЗ ________ и раненом в ДТП от (дата) (л.д.4,5); схемой места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д.6); протоколом ________ осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д.7-10); протоколом осмотра № от (дата) (л.д.11); объяснением свидетелей Свидетель Свидетель 2 от (дата) (л.д.13,14); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ФИО от (дата) (л.д.19-22); письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО от (дата) (л.д.23,24); заключением эксперта ГБУЗ ________ «________ областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от (дата)., согласно которому Потерпевший №1 (дата) г.р., причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.(л.д.38-39) и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, является полным и мотивированным.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения определяет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________); ИНН № КПП № ОКТМО № КБК № счет получателя № в ________ ГУ Банка России// УФК по ________, БИК № кор. счет № УИН №

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по ________.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья СУДЬЯ