Решение по делу № 2-657/2023 от 08.02.2023 - о возложении обязанности на страхователя - работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

Дело № 2-657/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика Комфорта» о возложении обязанности на страхователя - работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Автоматика Комфорта» о возложении обязанности на страхователя - работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Автоматика Комфорта» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Страхователь не представил предусмотренные законом сведения о стаже застрахованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3 за отчетный 2021 год. Непредставление таких сведений нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерацией право граждан на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсии. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) страхователю направлено извещение о непредставлении сведений оиндивидуального (персонифицированного)учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год. До настоящего времени сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, за 2021 год не представлены.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не направил представителя в судебное заседание.

Ответчик ООО «Автоматика Комфорта» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абз.4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8, ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, определенные в п. 2 и 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, указанном в данном пункте.

Материалами дела установлено, что ООО «Автоматика Комфорта» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 23-24).

Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю проведена проверка представления страхователем ООО «Автоматика Комфорта» сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период – 2021 год.

Проверкой установлено, что страхователь в течение 2021 года представлял сведения в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-М на застрахованных лиц ФИО3, ФИО1, ФИО2 Однако страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ в отношении указанных застрахованных лица в связи с чем в адрес ООО «Автоматика Комфорта» направлено уведомление от 25.07.2022 и 02.08.2022 об устранении ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР (л.д. 10-22).

С учетом того, что на ООО «Автоматика Комфорта» законом возложена обязанность по предоставлению в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю индивидуальных сведений о застрахованных лицах, а непредставление ООО «Автоматика Комфорта» в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, ч. 2 ст. 206, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Автоматика Комфорта» обязанность представить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении застрахованных лиц ФИО1 (№), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматика Комфорта» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья М.Н. Сабиров

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-657/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000025-80